о взыскании средств федерального бюджета

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Загребельная Е.В.

при секретаре Торгашовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский

Дата обезличена года

гражданское дело по иску Государственного учреждения Центр занятости населения Тяжинского района к индивидуальному предпринимателю Зимину Н.А. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением ответчиком условий договора,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Центр занятости населения Тяжинского района обратился в суд с иском к Зимину Н.А. о взыскании суммы долга.

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. ответчику предоставлена субсидия на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан в размере 58800 рублей. По условиям договора ответчик обязался организовать предпринимательскую деятельность и осуществлять её не менее 12 месяцев, а также предоставить документы, подтверждающие расходование полученных средств в соответствии с бизнес-планом. Денежные средства были перечислены истцом в установленный договором срок на лицевой счёт ответчика. Однако условия договора о предоставлении копий деклараций о доходах, а также документов бухгалтерского учёта и других документов, подтверждающих ведение предпринимательской деятельности, ответчиком не выполнены.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в федеральный бюджет сумму долга в размере 58800 рублей.

В судебном заседании представитель истца Федоренко Е.Н., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1, 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена года между ГУ Центр занятости населения ... и гражданином Зиминым Н.А. был заключен договор Номер обезличен о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан, согласно которому ответчик обязался осуществить государственную регистрацию в организационно-правовой форме индивидуальный предприниматель и организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом, а истец - предоставить ему за счёт средств федерального (областного) бюджета субсидию в размере годового пособия по безработице в сумме 58800 рублей.

Из представленных документов: Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Номер обезличен от Дата обезличена года, копии выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Номер обезличен от Дата обезличена г., приказа Центра занятости населения «О предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости» Номер обезличен от Дата обезличена г. усматривается, что Зимин Н.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими гражданами.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Зимин Н.А. имеет статус индивидуального предпринимателя и при рассмотрении дела затрагиваются его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, дело подведомственно Арбитражному суду Кемеровской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу Номер обезличенг. по иску Государственного учреждения Центр занятости населения Тяжинского района к индивидуальному предпринимателю Зимину Н.А. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением ответчиком условий договора ввиду не подведомственности спора суду общей юрисдикции.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.