Дело № 2-350/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
пгт. Тяжинский Дата обезличена г.
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
судьи Бойко В.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Тяжинского района Кириловой О.Н.,
при секретаре Заковряшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тяжинского района Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Тяжинская средняя общеобразовательная школа №1» Тяжинского района Кемеровской области, Администрации Тяжинского района Кемеровской области, Управлению образования администрации Тяжинского района о понуждении обеспечения защиты несовершеннолетних от распространения негативной информации в образовательном учреждении,
у с т а н о в и л:
Прокурор Тяжинского района Кемеровской области, обращаясь в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, просит обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Тяжинская средняя общеобразовательная школа № 1» Тяжинского района Кемеровской области (далее по тексту - ТСШ № 1) исключить доступ обучающихся в Учреждении при использовании компьютерной техники к информации, наносящей вред здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, антиобщественное поведение, установить срок для совершения вышеуказанных действий до Дата обезличена г.
Требования мотивированы тем, что в ходе проверки исполнения требований федерального законодательства, устанавливающего порядок обеспечения защиты несовершеннолетних от распространения негативной информации в ТСШ № 1 выявлены нарушения требований законодательства в сфере реализации приоритетного национального проекта «Образование», ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» и требований Закона РФ «Об образовании». Установлено, что все компьютеры, использующиеся при реализации образовательных программ, подключены к сети «Интернет», каждый компьютер оборудован контент-фильтром. Система контрольной фильтрации доступа в сеть «Интернет» не блокирует доступ к сайтам, содержащим материалы экстремисткой и антисемитской направленности. Посещение учащимися сайтов указанного содержания оказывает негативное воздействие на нравственное и духовное развитие несовершеннолетних. Таким образом, пользуясь возможностью открытого доступа к сети «Интернет», неопределенный круг учащихся Учреждения - пользователи школьных компьютеров вместо получения информации в учебных целях, могут посещать сайты, в том числе и порнографического содержания, экстремисткой и антисемитской направленности, что недопустимо в образовательном процессе в соответствии со ст. 14 ФЗ от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».
По мнению прокурора, определить перечень заинтересованных лиц не представляется возможным, поскольку круг учащихся, посещающих образовательное учреждение и их родителей нестабилен, постоянно изменяется, дополняется, что является основанием предъявления иска в интересах неопределенного куга лиц в связи с их несовершеннолетним возрастом, в силу которого они не могут самостоятельно защитать нарушенное право на благоприятные условия процесса воспитания.
В судебном заседании прокурор Кирилова О.Н. отказалась от поддержания иска в связи с добровольным исполнением ответчиками требований, составляющих предмет иска. В суд представлено письменное ходатайство.
Отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу, если отказ от иска не противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании исследованы приказы директора ТСШ № 1: Номер обезличен от Дата обезличена года «О проведении периодических проверок получения информации, несовместимой с задачами образования и воспитания через сети Интернет», Номер обезличен от Дата обезличена г. и Акт от Дата обезличена г. о проведении проверки получения информации, несовместимой с задачами образования и воспитания через сети Интернет.
Представитель ответчика - директор ТСШ № 1 Погуляева С.В. пояснила, что в настоящее время на всех компьютерах, используемых в образовательном процессе и подключенных к сети «Интернет» установлена новая система «Линекс», с новым контент-фильтром, который исключает доступ к информации негативного содержания.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт добровольного исполнения ответчиком требований, являющихся предметом судебного разбирательства.
Исковые требования заявлены в интересах неопределенного круга лиц, поэтому прокурор имеет право отказаться от поддержания иска.
Последствия отказа от иска прокурору известны и понятны, что указано в письменном заявлении от Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии отказа от иска, ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ прокурора от иска к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Тяжинская средняя общеобразовательная школа № 1» Тяжинского района Кемеровской области, Администрации Тяжинского района Кемеровской области, Управлению образования администрации Тяжинского района.
Прекратить дальнейшее производство по гражданскому делу по иску прокурора Тяжинского района Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Тяжинская средняя общеобразовательная школа № 1» Тяжинского района Кемеровской области, Администрации Тяжинского района Кемеровской области, Управлению образования администрации Тяжинского района о понуждении обеспечения защиты несовершеннолетних от распространения негативной информации в образовательном учреждении.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через районный в течение 10 дней.
Судья В.Н. Бойко