о взыскании задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе

судьи Загребельной Е.В.

при секретаре Торгашовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Свирид Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Свирид Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Свирид Д.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 523285,42 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель HondaAccord 2008 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет чёрный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В нарушение условий кредитного договора (пункт 10) ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме 205221,45 рублей, из которых: долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 184205,46 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 1223,45 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 19694,44 рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 98,1 рублей.

В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 205221,45 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HondaAccord 2008 года выпуска в счёт погашения задолженности, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с отчётом об оценке № в размере 730000 рублей.

В дальнейшем ходатайствами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком в добровольном порядке истец уменьшил сумму исковых требований до 33 319,87 рублей.

В судебном заседании истец не присутствовал, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ уточнённые исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Свирид Д.Н., поскольку он заблаговременно, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает иск в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и Свирид Д.Н. (заёмщик) был заключен кредитный договор №-Ф, по которому кредитор предоставил заёмщику денежные средства (кредит) для покупки автотранспортного средства, оплаты страховых премий в пользу страховой компании, а также по возмещению расходов на страхование жизни и здоровья в сумме 523 285,42 рубля под 11% годовых, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства с причитающейся суммой процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение Банком обязанности по предоставлению заёмщику кредита в сумме 523 285,42 рубля подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20931.42 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123354 рубля и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 379000 рублей и историей гашения кредита.

К отношениям сторон, возникшим при заключении кредитного договора, применяются положения главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе и кредите.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стороны в пункте 10 Кредитного договора договорились, что гашение кредита производится ежемесячно следующим образом: заёмщик обязуется обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 24389,2 рублей на счёт, указанном в п. 4 договора, в срок не позднее последнего дня каждого месяца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.п. «В» п.1 Кредитного договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 11% годовых. Порядок начисления процентов определяется пунктами 6-8 Кредитного договора.

Уплата процентов по кредиту осуществляется заёмщиком в соответствии с пунктами 9,10 Кредитного договора одновременно с уплатой кредита. Последний платёж процентов производится в день погашения задолженности по кредитному договору в полном объёме.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как усматривается из материалов дела, заёмщик приступил к исполнению принятых на себя по договору обязательств и произвел частичное погашение кредита. Однако впоследствии нарушил принятые на себя по договору обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме 185428,91 рубль, в том числе долг по погашению кредита - 184205,46 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам - 1223,45 рублей, что подтверждается представленными истцом расчётом, историей всех погашений клиента по договору.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 18 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счёт просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Кроме того, в силу пункта 19 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счёт просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы не погашенной в срок части задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Исходя из этого, истцом правомерно были начислены повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 19694,44 рубля и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 98,1 рубль.

Представленный истцом расчёт сумм, подлежащих уплате заёмщиком, судом проверен, является правильным и соответствует условиям кредитного договора. Ответчиками сумма задолженности не оспаривается.

В ходе рассмотрения дела судом, ответчик осуществил добровольное погашение образовавшейся задолженности в сумме 171901,58 рублей. Поступившие в счёт погашения долга по кредитному договору денежные средства были распределены Кредитором в соответствии с пунктом 14 Кредитного договора на гашение повышенных процентов, процентов по кредиту и основного долга. В результате оставшаяся сумма задолженности по кредитному договору составила 33319,87 рублей.

Указанная сумма долга, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Судом также установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств заёмщиком Свирид Д.Н. по кредитному договору Кредитор заключил с ответчиком договор залога имущества ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона.

В соответствии со ст.339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Предметом залога, согласно ст.336 ГК РФ, может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).

В силу п.6 ст.340 ГК РФ договором о залоге и законом может быть предусмотрен залог вещей и имущественных прав, которые залогодатель приобретет в будущем.

Предметом заключенного сторонами договора залога является транспортное средство автомобиль HondaAccord 2008 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет чёрный.

В силу пункта 2 Договора залога имущество принадлежит Свирид Д.Н. (залогодателю) на праве собственности, подтверждаемом паспортом транспортного средства серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 5 Договора залога, на момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога составляет 979000 рублей.

Право залога возникает согласно п.1 ст.341 ГК РФ с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 15 Договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требовании Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору.

Факт неисполнения ответчиком Свирид Д.Н. своих обязательств по Кредитному договору судом установлен. При этом суд принимает во внимание, что неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются правовые основания для обращения взыскания на предмет залога.

Поскольку ответчик обеспеченное залогом обязательство не исполняет надлежащим образом, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль HondaAccord, подлежит удовлетворению. При этом, суд учитывает, что допущенное Свирид Д.Н. нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

На основании п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Следовательно, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

На основании с.28.1 ч.1 ФЗ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

С учетом требований истца, при обращении взыскания на заложенное транспортное средство HondaAccord 2008 г.в., суд считает, что начальная стоимость должна быть установлена в размере 730000 рублей, определенной в судебном заседании на основании отчёта об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы в силу ст. 101 ГПК РФ по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи удовлетворением требований истца, просьбой истца о взыскании с ответчиком судебных расходов, в силу требований ст. 98. 101 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5252,21 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Свирид Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Свирид Д.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33319 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5252 рубля 21 копейка, всего в сумме 38 572 (тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 08 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HondaAccord 2008 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет чёрный, принадлежащий Свирид Д.Н. установив начальную продажную цену предмета залога в размере 730 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.