Дело №2-265/2011

                                         Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский                              ДД.ММ.ГГГГ

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе

судьи Герасимова С.Е.,

при секретаре Заковряшиной А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огиенко Т.М. к Огиенко А.И., межрайонной инспекции ФНС России №1 по Кемеровской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

                                          у с т а н о в и л:

Огиенко Т.М. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти её мужа О.И.С., 1/2 доли квартиры <адрес> дома <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> <адрес>. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - О.И.С.. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, которая была передана им в долевую собственность администрацией СПК «Имени Кутузова» ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи жилого помещения в собственность граждан. Указывает, что муж часто болел и скоропостижно скончался, не успев зарегистрировать право собственности на указанную долю в квартире. В настоящее время для получения свидетельства о праве на наследство это имущество необходимо включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти мужа.

В судебном заседании истица Огиенко Т.М. поддержала исковые требования в полном объеме, просит включить 1/2 долю квартиры <адрес> дома <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти О.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Огиенко А.И. в судебном заседании против требований истицы не возражает.

Представитель ответчика - МИ ФНС России №1 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика МИ ФНС России №1 по Кемеровской области.

Выслушав истицу, ответчика, допросив свидетелей С.В.Г., Г.Д.Я., изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как видно из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ О.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.

Свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что истец Огиенко Т.М. является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ О.И.С..

Из распоряжения Администрации Кубитетского сельского поселения Тяжинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи со всероссийской переписью населения в октябре 2002 года квартиру <адрес> в доме <адрес> по ул.<адрес> <адрес> принадлежащую Огиенко Т.М. считать квартирой № в доме <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>.

Данные технического паспорта на вышеуказанную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, договор передачи жилого помещения в собственность граждан Огиенко Т.М. и О.И.С. по 1/2 доле каждому от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают, что владельцами квартиры <адрес> дома <адрес> по ул. <адрес> <адрес> числятся О.И.С. и Огиенко Т.М.

Справка БТИ № от 2010 года подтверждает площадь жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>: общая - 62,2кв.м., жилая - 41кв.м.

Из справки Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по <адрес> проживает Огиенко Т.М., так же с ней проживал муж О.И.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Данные письменные доказательства имеют значение для дела, соответствуют друг другу и пояснениям истицы, имеют необходимые реквизиты, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.В.Г. и Г.Д.Я. подтвердили, что истица является супругой умершего О.И.С. После смерти мужа ей в наследство перешла квартира <адрес> в доме <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>, которую они получили от СПК «Имени Кутузова». О каком-либо споре по поводу наследственного имущества либо притязаниях иных лиц на указанную часть дома свидетелям ничего не известно. В данной квартире Огиенко Т.М. и О.И.С. прожили не менее 30 лет. На момент смерти О.И.С. в этой квартире они проживали вдвоём.

Показания данных свидетелей суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они имеют значение для дела, соответствуют друг другу, пояснениям истицы и другим письменным доказательствам.

Согласно ст.72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» №4462-1 от 11 февраля 1993 года нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет состав наследственного имущества.

В соответствие с п.14 раздела 9 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты протокол №02/07 от 27-28 февраля 2007 года, для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие состав наследственного имущества. На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства. Если наследник не имеет возможности представить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус разъясняет ему о возможности решения указанного вопроса в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.164 Гражданского кодекса РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ч.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 17 июня 1997 года обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.     

Соответственно доказательством принадлежности лицу доли в праве собственности на квартиру является наличие государственной регистрации права, перехода права.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ на сельскохозяйственный производственный кооператив имени Кутузова следует, что данный кооператив прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство так же препятствует регистрации права собственности на 1/2 доли в спорной квартире.

Данные обстоятельства подтверждают, что истица лишена возможности во внесудебном порядке подтвердить факт принадлежности умершему 1/2 доли в праве собственности на квартиру и реализовать свои наследственные права.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии по ст.1112 этого Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку после смерти О.И.С. истица является наследником первой очереди, а ответчик на наследство не претендует, то для оформления свидетельства о праве на наследство необходимо включить 1/2 долю вышеуказанной квартиры в наследственную массу, оставшуюся после смерти Огиенко И.С. на основании ст.1112 Гражданского кодекса РФ.

Имущественный спор о принадлежности данной доли другим лицам, не являющимся наследниками, не усматривается.

В ином порядке истица Огиенко Т.М. не может подтвердить принадлежность её умершему мужу 1/2 доли квартиры <адрес> в доме <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      р е ш и л :

          Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства 1/2 долю квартиры <адрес> дома <адрес> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м, жилой площадью 41 кв.м. в наследственную массу, оставшуюся после смерти О.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

            Судья                                                                                С.Е. Герасимов