Дело № | 2-424/2010 |
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
судьи Загребельной Е.В.
при секретаре Торгашовой Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Байрамова Р.Р. к Данилову В.К. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Байрамов Р.Р. оглы обратился в суд с иском к Данилову В.К. о взыскании долга.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг Данилову В.К. деньги в сумме 30000 рублей под 10% в месяц, о чём имеется расписка. Однако до настоящего времени Данилов ему деньги не вернул. ДД.ММ.ГГГГ им ответчику по почте было направлено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть основной долг в сумме 30000 рублей и проценты в размере 85500 рублей, однако ответа так и не последовало. Согласно расписки определён процент ежемесячного возврата суммы долга, а именно 10% в месяц. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ процент за пользование денежными средствами составил 105000 рублей.
В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика долг в размере 30000 рублей и проценты в сумме 105000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив при этом, что сумма основного долга действительно составляет 30000 рублей, однако проценты должны начисляться не ежемесячно, а только один раз. То есть он должен вернуть ответчику сумму займа в размере 30000 рублей с уплатой процентов за пользование деньгами в размере 10% от суммы займа в размере 3000 рублей, итого сумма долга составляет 33000 рублей. Срок возврата займа ими не оговаривался, согласован был только порядок оплаты долга частями ежемесячно или сразу суммой полностью.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Байрамовым Р.Р. и Даниловым В.К. заключен договор займа денежных средств в сумме 30000 рублей, о чём свидетельствует расписка заёмщика.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из содержания представленной в материалах дела расписки следует, что размер процентов на сумму займа, составляет 10% (десять процентов) от суммы займа однократно.
Таким образом, сторонами при заключении договора определён размер и порядок уплаты процентов на сумму займа и сумма подлежащих уплате процентов на сумму займа составляет 3000 рублей, из расчёта 30 000 рублей х 10%.
В этой связи применение положения ч.2 ст. 809 ГК РФ, предусматривающей ежемесячную выплату процентов до дня возврата суммы займа, по мнению суда не обосновано.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Сторонами при заключении договора займа срок возврата денежных средств установлен не был.
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменным требованием о возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов. Следовательно, сумма займа с процентами должна была быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 30000 рублей и процентов на неё в размере 3000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В подтверждение судебных расходов истцом представлены квитанции об оплате государственной пошлины на общую сумму 3900 рублей и квитанция об оплате услуг по составлению искового заявления в размере 600 рублей.
С учётом требований ст.98, 100 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в связи с частичным удовлетворением требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1190 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 600 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Байрамова Р.Р. к Данилову В.К. о взыскании долга частично удовлетворить.
Взыскать с Данилова В.К. в пользу Байрамова Р.Р. сумму долга в размере 30000 рублей, проценты по договору в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1190 рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме 600 рублей, всего в сумме 34790 (тридцать четыре тысячи семьсот девяносто) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья | Е.В. Загребельная |