Дело № 2-288/2011 Р Е Ш Е Н ИЕ Именем Российской Федерации пгт. Тяжинский ДД.ММ.ГГГГ Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Герасимова С.Е., при секретаре Заковряшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупиковой З.М. к Кредитному потребительскому кооперативу «Тяжинский кредитный союз» о взыскании денежных средств пайщика, у с т а н о в и л: Тупикова З.М. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Тяжинский кредитный союз» (далее КПК «Тяжинский кредитный союз»), в котором просит взыскать с КПК «Тяжинский кредитный союз» в её пользу задолженность в размере <данные изъяты> рубля, проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор о сбережении средств пайщика № на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки из расчета 26 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока действия договора ответчик выдал ей <данные изъяты> рублей, а в дальнейшем ещё незначительные суммы. ДД.ММ.ГГГГ истица заключила ещё один договор о сбережении средств пайщика №, внесла <данные изъяты> рублей под 20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ из её сбережений было списано незаконно на страхование вклада <данные изъяты> рубля. Согласно паевой книжке общая сумма долга ответчика перед ней по договору сбережения средств от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них личные сбережения - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, компенсация - <данные изъяты> рублей, взнос на страхование - <данные изъяты> рубля, 5% начисленных на остаток долга по окончанию срока действия договора - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. По договору сбережения средств от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из них: личные сбережения - <данные изъяты> рублей, компенсация - <данные изъяты> рубля, 5% начисленных на остаток долга по окончанию срока действия договора - <данные изъяты> рублей. Всего на сегодняшний день задолженность ответчика перед ней составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.) Ответчик предложил истице график платежей, с которым она была ознакомлена и согласна, но он постоянно его нарушал. Для составления необходимых документов, подачи искового заявления она оплатила за юридические услуги <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Тупикова З.М. настаивает на удовлетворении своих требований в полном объеме. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что она добровольно, по предложению работников КПК внесла сумму <данные изъяты> рубля в КПК из сбережений по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Работники КПК разъяснили ей, что так необходимо сделать для страхования вклада в связи с изменившимся законодательством. С заявление о выходе из кооператива она к ответчику не обращалась. Представитель КПК «Тяжинский кредитный союз» Совельева Н.В., действующая на основании постоянной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала потому, что финансовое положение ответчика затруднительно. Оспаривает размер задолженности по личным сбережениям по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку истца включила в эту сумму <данные изъяты>, которые были внесены в паевой фонд: <данные изъяты> рубля - добровольный паевой взнос, <данные изъяты> рублей - обязательный паевой взнос и в резервный фонд в размере <данные изъяты> рублей. Средства резервного фонда являются неделимым фондом и распределяются между пайщиками только в случае ликвидации кооператива. Средства паевого фонда возвращаются пайщику только в случае его выхода из состава кооператива. Истица добровольно внесла в КПК эти средства ДД.ММ.ГГГГ по предложению работников КПК. Предложено было их внести в связи с принятием Федерального закона «О потребительской кооперации», которым было предусмотрено создание резервного фонда и внесение добровольных и обязательных паевых взносов, а так же для стабилизации финансового положения кооператива. В остальной части не оспаривает размер исковых требований. В частности не оспаривает начисленную компенсацию из расчёта 5% годовых по первому договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и по второму договору в размере <данные изъяты> рублей, не оспаривает факт несения расходов на оплату юридической помощи и их размер. Пояснила, что дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ носило характер гарантийного письма и не являлось соглашением об изменении условий договора. Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из договора сбережения средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Тупиковой З.М. и КПК «Тяжинский кредитный союз», удостоверения пайщика Тупиковой З.М., усматривается, что пайщик Тупикова З.М. внесла в КПК «Тяжинский кредитный союз» ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ она по аналогичному договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесла <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, что подтверждается указанным договором и удостоверением пайщика. Из лицевого счета в удостоверении пайщика по договору от ДД.ММ.ГГГГ видно, что остаток средств на счёте пайщика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, начисленная компенсация - <данные изъяты> рублей. Из лицевого счета в удостоверении пайщика по договору от ДД.ММ.ГГГГ видно, что остаток средств на счёте пайщика составляет <данные изъяты> рублей, начисленная компенсация - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Договоры заключены сторонами добровольно на основании ст. 421 Гражданского кодекса РФ и не противоречит действующему законодательству. Из п.3.4 договора о сбережении средств пайщика следует, что окончательные расчёты с пайщиком по окончании срока действия договора, КПК «Тяжинский кредитный союз» производит по истечению 15 рабочих дней. Данный срок истёк ДД.ММ.ГГГГ и соответственно <данные изъяты>. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Срок, по истечению которого производится окончательный расчёт по обоим договорам, истёк. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ответчик - КПК «Тяжинский кредитный союз» нарушает обязательства, принятые на себя договором от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии законных оснований не возвращает истице сумму сбережений с начисленной компенсацией. Возражения представителя ответчика о затруднительном материальном положении ответчика не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку не предусмотрены действующим законодательством, как основание для освобождения от выполнения договорных обязательств или их изменения в одностороннем порядке, в том числе, в части срока их выполнения. Поэтому исковые требования Тупиковой З. М. о взыскании личных сбережений и компенсации, суд считает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по существу. При этом возражения представителя ответчика о размере взыскиваемых сумм суд так же считает обоснованными, основанными на Федеральном законе «О кредитной кооперации», уставе ответчика и принятых им актов, в части добровольного паевого взноса и членского взноса в резервный фонд. Так из квитанций к приходному кассовому ордеру №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения пайщика по лицевому счету № следует, что истицей в указанную дату, путём снятия денежных средств с данного счёта, в кассу КПК «Тяжинский кредитный союз» внесено 12 003 рубля в виде добровольного паевого взноса, 200 рублей в виде обязательного паевого взноса, и 670 рублей в виде членского взноса в резервный фонд. Согласно п.6 ч.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Из п.7 ч.3 данной статьи следует, что членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Из п.10, 11, 12 ч.3 этой же статьи следует, что паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика). Обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке. Добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива. В силу п.15 и п.16 ч.3 указанной статьи паевой фонд - фонд, формируемый из паенакоплений (паев) членов кредитного кооператива (пайщиков), используемый кредитным кооперативом для осуществления деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива. Резервный фонд - фонд, формируемый из части доходов кредитного кооператива, в том числе из взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), используемый для покрытия убытков и непредвиденных расходов кредитного кооператива. В соответствие с ч.4 ст.14 данного Закона члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма паенакопления (пая) при прекращении членства в кредитном кооперативе, в том числе в случае выхода из кооператива. Согласно п.9.1.2 Устава КПК «Тяжинский кредитный союз» член кооператива имеет право вносить в паевой фонд Кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определённом настоящим Уставом и другими внутренними нормативными документами Кооператива. Из п.5.2.4 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Тяжинский кредитный союз» следует, что размер и порядок внесения добровольного паевого взноса может изменяться по решению Правления Кооператива. Как следует из протокола № заседания правления КПК «Тяжинский кредитный союз» от ДД.ММ.ГГГГ по второму вопросу повестки дня следует, что добровольный паевой взнос - паевой взнос, вносимый членом Кооператива - сберегателем в размере 6% от суммы сбережений. Из пояснений представителя ответчика следует, что <данные изъяты> рубля составили 6% от суммы сбережений по обоим договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истица пояснила в судебном заседании, что не оспаривает этот факт. Поскольку истица, воспользовалась своим правом пайщика и по собственной воле внесла в кооператив добровольный паевой взнос для стабилизации его финансового положения, его внесение предусмотрено законодательством, уставом кооператива и действующими в нём локальными нормативными актами, истица не вышла из состава кооператива, суд не находит оснований для взыскания этого взноса в сумме <данные изъяты> рубля в пользу истицы. Данный взнос она вправе получить при выходе из кооператива. Формирование резервного фонда предусмотрено п.6.1, 6.4 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Тяжинский кредитный союз». Согласно протоколу № заседания правления КПК «Тяжинский кредитный союз» от ДД.ММ.ГГГГ по второму вопросу повестки дня, членский взнос - резервный вносится каждым пайщиком в размере <данные изъяты> рублей. Из ст.20.4 Устава КПК «Тяжинский кредитный союз» следует, что резервный фонд и иные фонды за исключением паевого фонда и привлечённых средств являются неделимыми. Неделимые фонды Кооператива подлежат распределению между членами Кооператива только в случае ликвидации кооператива. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит оснований для взыскания в пользу истицы членского взноса в резервный фонд, поскольку кооператив в настоящее время не находится в стадии ликвидации. Согласно п.20.5.21 Устава КПК «Тяжинский кредитный союз» и протоколу № заседания правления КПК «Тяжинский кредитный союз» от ДД.ММ.ГГГГ по второму вопросу повестки дня обязательный паевой взнос - паевой взнос, вносимый членом Кооператива в обязательном порядке при вступлении в Кооператив. Для членов Кооператива - физических лиц, являющихся пенсионерами, он составляет <данные изъяты> рублей. На момент ввода в действие Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года истица уже являлась пайщиком КПК «Тяжинский кредитный союз». Федеральным законом «О кредитной кооперации» не предусмотрено что его нормы распространяются на правоотношения, возникшие до введения его в действие, соответственно у ответчика не имелось оснований требовать от истицы внесения в кооператив доплаты 200 рублей в виде обязательного паевого взноса. В силу ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Поскольку ответчик неправомерно приобрёл этот внос в размере <данные изъяты> рублей, суд считает обоснованным взыскание с ответчика указанной суммы. Копии договоров о сбережениях средств пайщика, копию удостоверения пайщика, карточку сбережений, три копии квитанций к приходному кассовому ордеру на <данные изъяты> рубля, копию устава кооператива, копию Положения о порядке формирования имущества ответчика, копию протокола №, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные доказательства по делу, поскольку они имеют значение для дела, содержат необходимые реквизиты, соответствуют исковому заявлению и письменным возражениям ответчика, сомнений у суда не вызывают. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя. Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица уплатила за составление искового заявления адвокату М.О.В. <данные изъяты> рублей. При подаче настоящего иска Тупикова З.М. оплатила государственную пошлину в размере 4500 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины. Определением Тяжинского районного суда Кемеровской области истице уменьшена оплата госпошлины на основании ст.333.20 Налогового кодекса РФ. Государственная пошлина по настоящему делу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию пропорционально удовлетворённой части исковых требований государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Оценив представленные доказательства с точки зрения достаточности для рассмотрения гражданского дела, а так же оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу о том, что требования истицы подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Тупиковой З.М. удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» в пользу Тупиковой З.М. задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» в доход бюджета Тяжинского муниципального района Кемеровской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Судья С.Е. Герасимов