Дело № 2-400/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Тяжинский ДД.ММ.ГГГГ
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
судьи Герасимова С.Е.,
с участием прокурора – помощника прокурора Тяжинского района
Рубашенко М.А.,
при секретаре Шицкой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тяжинского района Кемеровской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Сандайская начальная общеобразовательная школа» Тяжинского района Кемеровской области и Управлению образования Администрации Тяжинского района о понуждении к совершению действий,
у с т а н о в и л:
Прокурор Тяжинского района обратился в суд с иском, в котором просит обязать Муниципальное образовательное учреждение «Сандайская начальная общеобразовательная школа» Тяжинского района Кемеровской области и Управление образования Администрации Тяжинского района Кемеровской области принять меры к устранению нарушений правил пожарной безопасности в здании школы, расположенной по адресу: <адрес> следующими действиями: заключить договор со специализированной организацией на обслуживание автоматической пожарной сигнализации согласно п. 96 ППБ 01-03 в РФ; произвести порядковую разметку огнетушителей в соответствии п. 108 прил. 3 ППБ 01-03 в РФ; в здании кухни школы электропроводку проложить по негорючему основанию в соответствии с п. 57 ППБ 01-03в РФ. Установить ответчикам срок для совершения вышеуказанных действий – до ДД.ММ.ГГГГ.
Требования обоснованы тем, что в ходе проверки соблюдения школой правил пожарной безопасности установлено, что в нарушение требований Федерального закона №69 от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности в МОУ «Сандайская начальная общеобразовательная школа» Тяжинского района Кемеровской области, расположенное по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые просит устранить прокурор. Все эти нарушения подтверждаются актом проверки ОНД Тяжинского района УНД ГУ МЧС России по Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не исполнено предписание ОНД Тяжинского района УНД ГУ МЧС России по Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Неисполнение требований пожарной безопасности, по мнению прокурора, нарушает права учащихся, их родителей, педагогического коллектива школы на безопасное пребывание в здании школы. А поскольку определить перечень заинтересованных лиц, которым может быть причинен вред в случае возникновения пожара в здании МОУ «Сандайская начальная общеобразовательная школа» в силу постоянного изменения круга учащихся, педагогического состава не представляется возможным, то в интересах неопределенного круга лиц в суд обратился прокурор Тяжинского района Кемеровской области.
В судебном заседании прокурор Рубашенко М.А. изменил исковые требования, просит обязать Управление образования Администрации тяжинского района профинансировать мероприятия по устранению нарушений правил пожарной безопасности в здании школы. Так же отказался от иска в части требований, просит прекратить дальнейшее производство по гражданскому делу по иску прокурора Тяжинского района Кемеровской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Сандайская начальная общеобразовательная школа» Тяжинского района Кемеровской области и Управлению образования Администрации Тяжинского района в части обязания муниципального общеобразовательного учреждения «Сандайская начальная общеобразовательная школа» Тяжинского района Кемеровской области в заключении договора со специализированной организацией на обслуживание автоматической пожарной сигнализации согласно п.96 ППБ 01-03 в РФ и финансирования указанного мероприятия Управлением образования. Настаивает на удовлетворении оставшихся требований и просит установить срок для совершения указанных действий до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица – отделения надзорной деятельности Тяжинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика - МОУ «Сандайская начальная общеобразовательная школа» Макарова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признаёт.
Представитель ответчика – Управления образования Администрации Тяжинского района Кемеровской в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица и представителей ответчиков.
Нарушения требований пожарной безопасности, указанные в иске подтверждаются предписанием ОНД Тяжинского района УНД ГУ МЧС России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же актом проверки ОНД Тяжинского района УНД ГУ МЧС России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Сандайская начальная общеобразовательная школа».
В соответствие со ст.37 Федерального закона №69-ФЗ «О пожарной безопасности» организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, а так же разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Согласно ст.31 Закона РФ от 10 июля 1992 года №3266-1 «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопрос местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений. В силу ст.32 данного Закона образовательное учреждение несёт ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что прокурором обоснованно предъявлены требования к МОУ «Сандайская начальная общеобразовательная школа» об устранении нарушений правил пожарной безопасности в здании школы и к Управлению образования Администрации Тяжинского района Кемеровской области в части финансирования мероприятий по устранению данных нарушений.
Прокурор вправе обратиться в суд с таким иском, поскольку нарушением требований пожарной безопасности в указанном здании нарушается право неопределённого круга лиц, пребывающих в данном здании, на пожарную безопасность.
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от иска в части и признание изменённых исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от иска в части и признания изменённых исковых требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.
Руководствуясь 194-199, 206 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Принять отказ прокурора Тяжинского района Кемеровской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Сандайская начальная общеобразовательная школа» Тяжинского района Кемеровской области и Управлению образования Администрации Тяжинского района в части заявленных требований.
Прекратить дальнейшее производство по гражданскому делу по иску прокурора Тяжинского района Кемеровской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Сандайская начальная общеобразовательная школа» Тяжинского района Кемеровской области и Управлению образования Администрации Тяжинского района в части обязания муниципального общеобразовательного учреждения «Сандайская начальная общеобразовательная школа» Тяжинского района Кемеровской области устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в здании школы, расположенного на <адрес> следующими действиями:
- заключить договор со специализированной организацией на обслуживание автоматической пожарной сигнализации согласно п.96 ППБ 01-03 в РФ.
Так же прекратить дальнейшее производство по данному гражданскому делу в части обязания Управления образования Администрации Тяжинского района профинансировать указанное мероприятие.
В остальной части исковые требования прокурора Тяжинского района Кемеровской области удовлетворить.
Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Сандайская начальная общеобразовательная школа» Тяжинского района Кемеровской области устранить нарушения требований законодательства о противопожарной безопасности в здании школы, расположенного на <адрес> путём порядковой разметки огнетушителей в соответствие с п.108 прил.3 ППБ 01-03 в РФ и проведения электропроводки в здании школы в соответствие с п.57 ППБ 01-03 в РФ.
Обязать Управление образования Администрации Тяжинского района профинансировать проведение порядковой разметки огнетушителей в соответствие с п.108 прил.3 ППБ 01-03 в РФ и проведение электропроводки в здании школы в соответствие с п.57 ППБ 01-03 в РФ.
Установить ответчикам срок для совершения вышеуказанных действий – до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Е. Герасимов