О запрете эксплуатации нежилых недвижимых объектов



Дело 2-479/2011

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пгт. Тяжинский                         ДД.ММ.ГГГГ

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Маркидоновой Н.И., при секретаре Костюниной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тяжинского района к индивидуальным предпринимателям Савицкой Е.В. и Чекменеву А.В. о запрете эксплуатации нежилых недвижимых объектов,

                                       у с т а н о в и л:

Прокурор Тяжинского района обратился с иском в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальным предпринимателям Савицкой Е.В. и Чекменеву А.В. о запрете эксплуатации нежилых недвижимых объектов: автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>; магазина «Долина» - <адрес>; магазина «Центральный» - <адрес>, до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора Тяжинского района Колесников С.А. просил прекратить производство по делу, так как ответчики в добровольном порядке устранили выявленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд                                          о п р е д е л и л :

           Принять отказ от иска, заявленный помощником прокурора Тяжинского района Колесниковым С.А. Прекратить дальнейшее производство по гражданскому делу по иску прокурора Тяжинского района к индивидуальным предпринимателям Савицкой Е.В. и Чекменеву А.В. о запрете эксплуатации нежилых недвижимых объектов.

                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

                  Судья                                   Н.И. Маркидонова