о выселении из жилой квартиры

Дело № 2-495/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Загребельной Е.В.

при секретаре Торгашовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский

(дата)

гражданское дело по иску Поповой А.М. к Филиповой Л.Н. о выселении из жилой квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Попова А.М. обратилась в суд с иском к Филиповой Л.Н. о выселении из жилой квартиры.

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) у нее возникло право собственности на 1/8 долю квартиры, находящейся по адресу: (адрес). Доля в натуре не выделена. Данная квартира является местом ее постоянного жительства, иного жилого помещения либо доли в жилом помещении она не имеет. В (дата), почувствовал временное недомогание в силу своего возраста, она уехала в гости к невестке П.Г.И. проживающей в (адрес). Вернувшись через несколько дней домой, она обнаружила, что дверной замок на входной двери заменен и попасть в квартиру она не может. Кроме того, в квартире проживают незнакомые ей люди, а именно Филиппова Л.Н. с семьей. Из беседы с дочерью ответчика она узнала, что пользоваться квартирой вместе с ее мебелью и предметами домашнего обихода им, якобы, позволил племянник ее ныне покойного мужа К.А.М. Документов, удостоверяющих данный факт, ей не представлено. Считает, что действиями ответчика нарушены ее права собственника жилого помещения. Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Гражданским законодательством РФ установлено, что распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч.2 ст. 30 ЖК РФ жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Договор аренды, либо иной договор на пользование квартирой между ними не заключался, своего согласия на пользование квартирой либо долей квартиры она не давала. В настоящее время, несмотря на ее обращения, ответчик не предпринимает никаких действий для освобождения квартиры, чем нарушает ее прав собственника жилого помещения. В силу п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В связи с тем, что право пользования у ответчика отсутствует, но, несмотря на ее просьбу, квартиру она не освобождает, истец считает, что она подлежит выселению в принудительном порядке.

В связи с этим, истец просила выселить Филипову Л.Н. из квартиры, расположенной по адресу: (адрес)

В судебном заседании истец заявила об отказе от исковых требований в полном объеме и просила производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Поповой А.М. от иска к Филиповой Л.Н. о выселении из жилой квартиры.

Производство по гражданскому делу №2-495/2011 по иску Поповой А.М. к Филиповой Л.Н. о выселении из жилой квартиры прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На Определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.