Дело № 2- 492 /2011 г.
Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Тяжинский ДД.ММ.ГГГГ
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи
Герасимова С.Е.,
при секретаре Шицкой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гарант» к Зарыпову Я.Х. о взыскании кредитной задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив «Гарант» (далее КПК «Гарант») обратился в суд с иском к Зарыпову Я.Х. в котором просит взыскать с него в свою пользу задолженность по договору займа № 2789 от 24 октября 2007 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 680 рублей, так же расходы по госпошлине.
Свои требования мотивирует тем, что 24 октября 2007 года Зарыпов заключил с КПК «Гарант» договор займа № 2789 на сумму 50 000 рублей под 48 % годовых на срок до 24 октября 2008 года. Свои обязательства ответчик не исполнил, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга – 46 000 рублей, проценты из расчета 48% годовых в размере 41 680 рублей, а всего 87 680 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2830 рублей 40 копеек.
В судебном заседании представитель КПК «Гарант» Латонин С.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, изменил свои исковые требования, снизив их размер, просит взыскать с ответчика всего 67 680 рублей и госпошлину в размере 2830 рублей 40 копеек.
Доверенностью Латонина предусмотрено полномочие на частичный отказ от исковых требований.
В судебном заседание ответчик Зарыпов признал уточнённые исковые требования в полном объёме, размер задолженности не оспаривает. Подтвердил, что заключал договор №2789 от 24 октября 2007 года, подписывал его, полученные по нему 50 000 рублей передал своей знакомой С.Е.В., так как кредит брал для неё. В последующем С.Е.В. перестала рассчитываться по данному кредитному договору.
Выслушав представителя истца, ответчика изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из данных договора займа № 2789 от 24 октября 2007 года усматривается, что КПК «Гарант» предоставил ответчику заём в сумме 50 000 рублей, на 12 месяца, под 48% годовых.
Согласно п. 2.3 договора займа заемщик обязуется возвратить заем в рассрочку до 24 октября 2008 года и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из п.5.1 указанного договора следует, что договор действует до полного погашения займа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска. При подаче искового заявления истец заплатил государственную пошлину в сумме 2830 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением. Поскольку ответчик признаёт иск и в этой части, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком Зарыповым Я.Х..
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гарант» удовлетворить.
Взыскать с Зарыпова Я.Х. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гарант» задолженность по договору займа № 2789 от 24 октября 2007 года в сумме 67 680 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2830 рублей 40 копеек, а всего 70 510 (семьдесят тысяч пятьсот десять) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья С.Е. Герасимов