Дело № 2- 469 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Загребельной Е.В.
при секретаре Торгашовой Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский
(дата)
гражданское дело по иску Ивановой И.А. к Яночкину В.В. о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи и снятии его с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Иванова И.А. обратилась в суд с иском к Яночкину В.В. о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи и снятии его с регистрационного учета.
Свои требования истец мотивирует тем, что согласно договору купли-продажи квартиры от (дата) ей на праве собственности принадлежит квартира № в доме №, расположенном по (адрес). Согласно домовой книге по указанному адресу с (дата) зарегистрирован ответчик, с которым она ранее состояла в зарегистрированном браке. (дата) брак между ней и ответчиком был прекращен. Ответчик по вышеуказанному адресу не проживает с (дата), коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в доме не имеется. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Считает, что ответчик утратил свое право пользования жилым помещением в связи с прекращением с ней семейных отношений и подлежит снятию с регистрационного учета. Согласно п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ №713 от 17.07.1995г. снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационной службы в случае выселения из занимаемого им жилого помещения или при признании утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда.
В связи с этим истец просила признать право пользования бывшего члена семьи Яночкина В.В. прекращенным и обязать отделение Управления федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Тяжинском районе снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, и просила признать бывшего члена семьи Яночкина В.В. утратившим право пользования жилым помещение, в остальной части требования оставила без изменения.
Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объёме.
Третье лицо отделение УФМС России по Кемеровской области №33 своего представителя в суд не направили, в заявлении от (дата) № просили рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражали.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчику предоставлено право признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком Яночкиным В.В. исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. При этом суд считает требование истца к Яночкину В.В. в этой части обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п «е» п. 31, 32, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, в 3-дневный срок на основании соответствующих документов, предоставленных заинтересованными физическими лицами.
Таким образом, принятие решения, обязывающего орган регистрационного учёта произвести снятие с регистрационного учёта гражданина, признанного судом утратившим право пользования жилым помещением, не требуется.
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В подтверждение судебных расходов истцом представлена квитанция об оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
С учётом требований ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в связи с частичным удовлетворением требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой И.А. к Яночкину В.В. о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета частично удовлетворить.
Признать Яночкина В.В. (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Яночкина В.В. в пользу Ивановой И.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья | Е.В. Загребельная |