Дело № 2-47/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Тяжинский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тяжинский районный суд Кемеровской области
Маркидонова Н.И.,
при секретаре Спило О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения № 7388 к Бугрееву В.Н., Бугреевой С.А. и Норш В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения № 7388 обратилось в суд с иском к Бугрееву В.Н., Бугреевой С.В. и Норш В.Г., в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между истцом, в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № Мариинского отделения № 7388 Сбербанка России Б.М.В. и ответчиком Бугреевым В.Н., по которому последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № с Норш В.Г. и № с Бугреевой С.А. В настоящее время заемщиком не надлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчики неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в его пользу солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченных процентов, <данные изъяты> рублей – пеню за проценты, <данные изъяты> рублей – пеню за кредит, <данные изъяты> рублей – просроченную ссудную задолженность; а также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представить истца Сафина Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения № солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченных процентов, <данные изъяты> рубля – пеню за проценты, <данные изъяты> рублей – пеню за кредит, <данные изъяты> рублей - просроченную ссудную задолженность; а также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчики Бугреев В.Н., Бугреева С.А. и Норш В.Г. исковые требования банка признали в полном объеме, подтвердили, что с ними заключались кредитный договор и договоры поручительства с открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения № 7388, с условиями данных договоров они были ознакомлены под роспись, понимают, что должны нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, расчет и сумму образовавшейся задолженности по договору займа они не оспаривают. Ответчики согласны возместить солидарно 109166, 84 руб. и расходы по оплате госпошлины.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 4.1 Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ заемщик должен производить погашение кредита ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п. 4.3 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплату процентов за пользование кредитом заемщик должен производить ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 34,2 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно подпункта «а» пункта 5.2.4. Кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов по кредитному договору.
В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Указанные условия договора соответствуют ст. 363 ГК РФ.
Из данных кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Бугрееву В.Н. под поручительство Норш В.Г. и Бугреевой С.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,1 % годовых, указанную сумму ответчик получил.
За пользование кредитом истец начислил <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченных процентов, <данные изъяты> рубля – пеню за проценты, <данные изъяты> рублей – пеню за кредит, <данные изъяты> рублей – просроченную ссудную задолженность, что соответствует условиям кредитного договора и требованиям ч. 1 ст. 819 ГК РФ.
Таким образом, признание иска ответчиками Бугреевым В.Н., Бугреевой С.А. и Норш В.Г. не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска.
Кроме того, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований и размера государственной пошлины, предусмотренного пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения № 7388 удовлетворить.
Взыскать с Бугреева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Бугреевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, и Норш В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения № 7388 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченных процентов, <данные изъяты> рубля – пеню за проценты, <данные изъяты> рублей – пеню за кредит, <данные изъяты> рублей – просроченную ссудную задолженность; а также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.И. Маркидонова