о взыскании задолженности по договору займа

Дело № 2-149/2012 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Загребельной Е.В.

при секретаре Торгашовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский

(дата)

гражданское дело по иску Агальцова О.С. к Аликину А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Агальцов О.С. обратился в суд с иском к Аликину А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования истец мотивирует тем, что (дата) им были переданы денежные средства в сумме х рублей гражданину Аликину А.А. на условиях договора займа. По факту получения денежных средств ответчиком собственноручно написана расписка в присутствии граждан С.А.Н. и К.О.С. Согласно условий расписки Аликин А.А.взял на себя обязательства вернуть взятые в долг денежные средства по следующему графику: х рублей до (дата), х рублей до (дата), х рублей до (дата) Денежные средства ответчиком в установленные распиской сроки ему не возвращены.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме х рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме х рублей.

В судебном заседании истец и его представитель Глушков Ю.В., действующий на основании доверенности № от (дата), заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив доводы искового заявления, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает иск в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что (дата) между Аликиным А.А. и Агальцовым О.С. заключен договор займа денежных средств в сумме х рублей, о чём свидетельствует долговая расписка заёмщика.

Свидетели С.А.Н. и К.О.С. в судебном заседании подтвердили, что (дата) в их присутствии состоялась передача денежных средств в сумме более х рублей от Агальцова О.С. Аликину А.А. в долг на приобретение автомобиля, о чем составлена долговая расписка.

Сторонами при заключении договора займа срок возврата денежных средств установлен по графику: х рублей должник обязан вернуть (дата), х рублей – (дата), х рублей – (дата)

Таким образом, являясь участниками гражданского оборота, стороны, руководствуясь нормами ст. 421 ГК РФ, закрепляющей свободу договора, самостоятельно, в форме, соответствующей требованиям гражданского законодательства, определили условия указанного договора займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере х рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение судебных расходов истцом представлена квитанция об оплате государственной пошлины в сумме х рублей.

С учётом требований ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в связи с удовлетворением требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере х рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агальцова О.С. к Аликину А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Аликина А.А. в пользу Агальцова О.С. задолженность по договору займа в размере х и расходы по оплате государственной пошлины в размере х рублей х копеек, всего в сумме х рубль х копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.