Дело № 2-193/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Тяжинский ДД.ММ.ГГГГ
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
судьи Герасимова С.Е.,
при секретаре Шицкой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева А.И. к Давыдову С.Н. о взыскании долга в порядке регресса и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Медведев А.И. обратился в суд с иском к Давыдову С.Н. о взыскании долга в порядке регресса в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами из расчета 8% годовых на взысканную сумму займа со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты долга.
Свои требования мотивирует тем, что согласно условиям договора займа № 1590 от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Тяжинский кредитный союз» предоставил ответчику Давыдову С.Н. заём в размере <данные изъяты> рублей под 42 % годовых на срок 12 месяцев. Обеспечением возврата выданного кредита являлось поручительство истца Медведева А.И. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и Леонова Л.В., которые приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Давыдовым С.Н. всех его обязательств перед займодавцем КПК «Тяжинский кредитный союз» по договору займа № 1590.
В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по договору решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 23 апреля 2008 года с истца Медведева А.И. и Л.Л.В. солидарно взыскана задолженность в пользу КПК «Тяжинский кредитный союз» сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Медведев А.И. выплатил с мая 2008 года по март 2012 года КПК «Тяжинский кредитный союз» <данные изъяты> - задолженность по договору займа № 1590 от ДД.ММ.ГГГГ, которая погашена в полном объеме. Поэтому на основании ч.1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ он просит взыскать с Давыдова С.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей выплаченных по договору займа и решению суда, а также проценты на основании ст. 395 ГК РФ.
В судебном заседании истец Медведев А.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Давыдов С.Н. в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
Судом установлено, что между ответчиком Давыдовым С.Н. и КПК «Тяжинский кредитный союз» заключен письменный договор займа № 1590 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому КПК «Тяжинский кредитный союз» предоставил ответчику Давыдову С.Н. заём в сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев под 42 % годовых. Обеспечением данного обязательства является поручительство Медведева А.И., что подтверждается соответствующим договором от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 363 п.1 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В данном случае субсидиарная ответственность не предусмотрена.
Решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 23 апреля 2008 года с Давыдова С.Н., Медведева А.И., Л.Л.В. солидарно в пользу КПК «Тяжинский кредитный союз» взыскан долг по договору займа в размере 69009 рублей 37 копеек. Задолженность, взысканная вышеназванным решением суда, погашена Медведевым А.И. в полном объеме, что подтверждается справкой КПК «Тяжинский кредитный союз» № 106 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учётная ставка банковского процента на день предъявления иска составила 8% годовых.
В связи с изложенными обстоятельствами требования Медведева А.И. являются законными, обоснованными.
Признание иска ответчиком Давыдовым С.Н. заявлено добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска, в связи с чем исковые требования Медведева А.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Принять признание иска ответчиком Давыдовым С.Н..
Взыскать с Давыдова С.Н. в пользу Медведева А.И. в порядке регресса в счет погашения долга, выплаченного по договору займа № 1590 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Взыскать с Давыдова С.Н. в пользу Медведева ФИО12 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами из расчёта 8% годовых на сумму долга <данные изъяты>, начиная со дня вынесения настоящего решения по день фактической уплаты долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.Е. Герасимов