Дело № 2- 231/2012г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Тяжинский (дата)
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
судьи Маркидоновой Н.И.,
при секретаре Костюниной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капирусовой И.Т. к Администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области о предоставлении жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Капирусова И.Т.обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Администрацию Тяжинского муниципального района предоставить ей для проживания благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам по договору социального найма на территории Тяжинского района общей площадью не менее нормы предоставления в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Требования мотивированы тем, что она принадлежит к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, закрепленного жилого помещения не имеет, в связи с чем в (дата) была поставлена на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, определенных законом Кемеровской области от 16 мая 2006 года № 67 – ОЗ, номер льготной очереди 64. До подачи иска жилое помещение ей не представлено, собственного жилья у нее нет. Размер дохода не позволяет ей приобрести жилое помещение в собственность самостоятельно. Распоряжением главы администрации Тяжинского района от (дата) № над истицей была установлена опека, назначен опекун - К.Е.И., которая умерла (дата).
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит обязать Администрацию Тяжинского муниципального района Кемеровской области в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ей по договору социального найма жилое помещение в пределах Тяжинского района, пригодное для проживания, отвечающее санитарно- эпидемиологическим и техническим нормам, общей площадью не менее нормы предоставления. Пояснила, что мать ее бросила еще в детском возрасте, отец- сильно болел, потом умер, воспитывалась у бабушки К.Е.И., которая была опекуном. Жили в доме бабушки по (адрес), а отец жил до смерти в (адрес). После смерти отца бабушка продала (адрес), так как он был очень старый. (адрес) умерла бабушка. Ее дом тоже продали (адрес) из-за ветхости.
Представители ответчика Охотина Т.А., Лютый А.Б., действующие на основании доверенностей № от (дата) и № от (дата), исковые требования не признали, так как считают, что истица была обеспечена жильем после смерти бабушки.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. На основании ст. 1 Федерального Закона РФ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.2996 г. №159-ФЗ Капирусова И.Т. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Её родители: мать К.О.Н. бросила дочь (дата), а отец - К.Т.С. воспитанием и содержанием дочери не занимался, что подтверждается копией распоряжения Администрации <данные изъяты> от (дата) № о назначении опекуна. Отец умер (дата), а мать (дата), что подтверждается копиями свидетельств о смерти.
Правовой статус Капирусовой И.Т., как ребёнка-сироты и ребенка, оставшегося без попечения родителей, подтверждается справкой Управления образования Администрации <данные изъяты> от (дата) №, из которой следует, что истица принадлежит к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоит в льготной очереди на получение жилого помещения за номером 64.
Местом жительства и первичного выявления Капирусовой И.Т., как ребенка, оставшегося без попечения родителей, является (адрес). На территории <данные изъяты> жилого помещения, принадлежащего на праве собственности Капирусовой И.Т. на (дата), не зарегистрировано, что подтверждается справкой ГП <данные изъяты> «Центр технической инвентаризации <данные изъяты>» от (дата) и уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> от (дата).
Свидетели П.Н.С. и П.В.П. в судебном заседании пояснили, что истица является их племянницей. Ее отец- К.Т.С. и мать К.О.Н. жили в незарегистрированном браке по (адрес). У них родились две девочки: Т. и Капирусова И.Т.. Потом мать их бросила и уехала в (адрес), там умерла (дата). Отец сильно заболел, умер. (дата), девочки стали проживать у бабушки К.Е.И. по (адрес). После смерти К.Т.С. (адрес) К.Е.И. продала. (адрес) после смерти К.Е.И.( (дата)) унаследовала по завещанию её дочь – П.Н.С., так как он из рубленой осины, с износом более 55%, его продали как на дрова.
Из экспертных санитарно-эпидемиологических заключений № и № от (дата) по оценке условий проживания в домах № и № по (адрес) действующим санитарно- эпидемиологическим требованиям, проведенных филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <данные изъяты> следует, что условия проживания в вышеуказанных жилых домах не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 и СанПиН 42-128-4690-88. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 8 выше названного Федерального Закона дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в общеобразовательном учреждении или в учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, … обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
Законом Кемеровской области № 67-ОЗ от 16 мая 2006 года «О защите жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» установлена аналогичная норма о предоставлении жилья сиротам. В соответствии ч.3 ст. 3 вышеуказанного закона жилое помещение по договору социального найма должно предоставляться детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по месту постановки их на учет (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Расходы на реализацию мер по обеспечению дополнительных гарантий жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, производятся за счет и в пределах средств, предусмотренных на указанные цели законом об областном бюджете на соответствующий финансовый год (ст.ст. 1, 4 Закона). Согласно положениям ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставлено право на получение жилого помещения по договору социального найма. Часть 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ определяет, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства)…
Согласно справке Администрации <данные изъяты> от (дата) № и копии паспорта Капирусова И.Т. числится зарегистрированной по месту жительства в (адрес) (дата).
В судебном заседании установлено, что за истицей закреплено жилое помещение, находящееся в (адрес), но оно не соответствует требованиям СанПиН, поэтому не может быть пригодным для проживания.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что Капирусова И.Т. имеет право на получение жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, которое ей обязана предоставить администрация Тяжинского муниципального района Кемеровской области в силу требований п. п. 24 п. 2 статьи 26.3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" от 06.10.1999 N 184-ФЗ, Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 21.12.1996 N 159-ФЗ, Закона Кемеровской области № 67-ОЗ от 16 мая 2006 года «О защите жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», статей 49, 57 Жилищного кодекса РФ.
Требования истца суд считает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, срок предоставления жилья шесть месяцев с момента вступления решения - реальным и разумным.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Капирусовой И.Т. к Администрации Тяжинского муниципального района о предоставлении жилого помещения удовлетворить.
Обязать Администрацию Тяжинского муниципального района Кемеровской области предоставить Капирусовой И.Т. жилое помещение, пригодное для проживания и отвечающее санитарным и техническим нормам, по договору социального найма, общей площадью не менее нормы предоставления на одного человека в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено (дата).
Судья Н.И. Маркидонова