Дело № 2-282/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
пгт. Тяжинский (дата)
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Загребельной Е.В.,
при секретаре Спило О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Нейкшиной Л.П. о признании незаконным и отмене постановления Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Кемеровской области Отделения надзорной деятельности Тяжинского района от (дата) № о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Нейкшина Л.П. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Кемеровской области Отделения надзорной деятельности Тяжинского района от (дата) № о привлечении к административной ответственности, мотивируя тем, что в нарушение ч.2 ст. 9 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» №294-ФЗ от (дата) она не была уведомлена о проведении плановой проверки в установленный срок.
В судебном заседании заявитель не присутствовала, в ходатайстве от (дата) просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Представитель заявителя Глушкова Э.Н., действующая на основании доверенности № от (дата), в судебном заседании требования заявителя поддержала.
Заинтересованное лицо своего представителя в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1, 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, поскольку заявитель Нейкшина Л.П., имея статус индивидуального предпринимателя, оспаривает постановление о привлечении ее к административной ответственности, дело не может быть рассмотрено Тяжинский районным судом Кемеровской области, так как подведомственно Арбитражному суду Кемеровской области.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-282/2012г. по заявлению индивидуального предпринимателя Нейкшиной Л.П. о признании незаконным и отмене постановления Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Кемеровской области Отделения надзорной деятельности Тяжинского района от (дата) № о привлечении к административной ответственности ввиду не подведомственности спора суду общей юрисдикции.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Загребельная