Дело № 2-239/2012 г.
РЕШЕНИЕ
об установлении административного надзора
пгт Тяжинский (дата)
Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Маркидонова Н.И., с участием лица, в отношении которого подано заявление – Бибик А.В., представителя отдела МВД России по Тяжинскому району Коршунова О.С., помощника прокурора Тяжинского района Калашникова С.А., при секретаре Костюниной О.Г., рассмотрев заявление начальника отдела МВД России по Тяжинскому району об установлении административного надзора в отношении Бибик А.В.,
у с т а н о в и л:
Начальник отдела МВД России по Тяжинскому району обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бибик А.В. Требования мотивированы тем, что Бибик А.В., осужденный: 1) <данные изъяты> районным судом г<данные изъяты> по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от (дата) условное осуждение отменено на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, водворен в места заключения; постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от (дата) освобожден условно-досрочно из <данные изъяты> на неотбытый срок 08 месяцев 10 дней; 2) (дата) <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) (дата) <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от (дата) указанный приговор изменен, Бибик А.В. считается осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от (дата) освобожден условно-досрочно из <данные изъяты> (дата) на неотбытый срок 01 год 06 месяцев 06 дней; по месту жительства характеризующийся удовлетворительно, работающий разнорабочим у ИП «<данные изъяты>», сожительствующий. Заявитель просит установить в отношении Бибик А.В. административный надзор на семь лет пять месяцев со следующими ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах, то есть в увеселительных заведениях (ресторан, кафе, бар и т.д.); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 по 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории Тяжинского района; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Тяжинскому району требования заявления поддержал, просит суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Бибика А.В. административный надзор на срок семь лет пять месяцев.
Бибик А.В. пояснил в судебном заседании, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких - либо возражений по существу заявления и по поводу ограничений он не имеет.
Прокурор требования заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Выслушав объяснения заявителя, Бибик А.В., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления отдела МВД России по Тяжинскому району по следующим основаниям.
Как следует из положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Как следует из представленных суду материалов, приговором от (дата) <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> Бибик А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от (дата) указанный приговор изменен, Бибик А.В. считается осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от (дата) освобожден условно-досрочно из <данные изъяты> (дата) на неотбытый срок 01 год 06 месяцев 06 дней.
Преступление, за которое осужден Бибик А.В., относится к категории тяжких. В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Следовательно, судимость Бибик А.В. за совершение указанного преступления будет погашена только (дата).
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности установления в отношении Бибик А.В. административного надзора.
Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая удовлетворительную характеристику Бибик А.В., суд считает обоснованным установление периодичности явки для регистрации – один раз в месяц, запрещение пребывания в определенных местах – в увеселительных заведениях (ресторан, кафе, бар и т.д.); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 по 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории Тяжинского района Кемеровской области.
Таким образом, заявление начальника отдела МВД России по Тяжинскому району об установлении административного надзора в отношении Виноградова П.П. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника отдела МВД России по Тяжинскому району об установлении административного надзора в отношении Бибик А.В. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Бибик А.В., (дата) года рождения, административный надзор на срок пять лет девять месяцев 22 дня до (дата).
Установить Бибик А.В. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах – в увеселительных заведениях (ресторан, кафе, бар и т.д.); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 по 06:00 часов; запрещения выезда за пределы территории Тяжинского района Кемеровской области.
Обязать Бибик А.В. в срок до (дата) явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение месяца.
Судья Н.И. Маркидонова