о признании права собственности

Дело № 2-180/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Загребельная Е.В.

при секретаре Костюниной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский

(дата)

гражданское дело по иску Мисюрина А.Н. к КУМИ Администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мисюрин А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности.

Свои требования истец мотивировал тем, что (дата) он приобрел жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) у Б.Н.Ф. и Б.И.Ф. Между ними был составлен договор купли-продажи, который был удостоверен нотариусом К.Е.П. <данные изъяты> государственной нотариальной конторы. Согласно справке, выданной ГП КО «Центр технической инвентаризации <данные изъяты>» филиал № БТИ <данные изъяты> от (дата) № (адрес) значится за истцом и оценивается в размере х рублей. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата) № сведения о правопритязаниях в ЕГРП отсутствуют.

В связи с этим, со ссылкой на ст. 219 ГК РФ истец просил признать за ним право собственности на жилой дом № расположенный по (адрес).

В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований к КУМИ Администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области в полном объеме в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, и просил производство по делу прекратить.Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ истца Мисюрина А.Н. от исковых требований к КУМИ Администрации Тяжинского муниципального района о признании права собственности не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мисюрина А.Н. от исковых требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности.

Производство по гражданскому делу № по иску Мисюрина А.Н. к КУМИ Администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На Определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.