Дело № 2-508/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Тяжинский ДД.ММ.ГГГГ
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
судьи Бойко В.Н.,
при секретаре Заковряшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Ю.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Тяжинский кредитный союз» о взыскании личных сбережений,
у с т а н о в и л :
Кравченко Ю.П. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с КПК «Тяжинский кредитный союз» денежные средства по договору о сбережении средств пайщика в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами из расчета 20 % годовых в сумме <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18265 рублей 76 копеек, расходы на оплату юридической помощи - 1200 рублей. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор о сбережении средств пайщика №, внес личные сбережения в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ по предложению КПК «Тяжинский кредитный союз» на лицевой счет по данному договору Кравченко Ю.П. перевел <данные изъяты> - сумму по договору №, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ и ответчик не смог вернуть указанные денежные средства. По окончанию срока действия договора № КПК «Тяжинский кредитный союз» отказался вернуть личные сбережения с начисленными процентами, на письменное обращение о возврате денег не отреагировал. Поэтому за защитой своих прав пайщика Кравченко Ю.П. вынужден обратиться в суд, в связи с чем понёс расходы по оплате государственной пошлины и на оплату юридической помощи при составлении искового заявления.
В судебном заседании Кравченко Ю.П. настаивает на удовлетворении иска. Пояснил, что более пяти лет он является пайщиком КПК «Тяжинский кредитный союз», неоднократно заключал договоры о сбережении средств пайщика. По договору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом увеличения вклада он передал ответчику <данные изъяты> на один год с условием начисления компенсации из расчета 20 % годовых, которая выплачивается по окончанию срока действия Договора. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменным заявлением к руководителю КПК «Тяжинский кредитный союз» с просьбой вернуть вклад по договору № с начисленными процентами. Но ответа не получил до настоящего времени. Кравченко Ю.П. пояснил, что нуждается в деньгах, желает распорядиться ими по своему усмотрению. Просит удовлетворить иск в полном объеме и возместить ему все судебные расходы за счет ответчика.
Представитель ответчика - специалист службы безопасности КПК «Тяжинский кредитный союз» Власова А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала. Подтвердила, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко Ю.П. передал в КПК свои личные сбережения в общей сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. За период действия договора начислена компенсация из расчета 20 % годовых на переданную сумму сбережений, которая составляет <данные изъяты>. Из-за тяжелого материального положения КПК «Тяжинский кредитный союз» не может одномоментно выплатить всю сумму долга Кравченко ЮП., так как финансовое положение не позволяет произвести расчет со всеми кредиторами. Ответчик постепенно пытается вернуть средства, вложенные кредиторами.
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из пояснений истца и представителя ответчика, копии договора о сбережении средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, копии удостоверения пайщика №, карточки сбережений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кравченко Ю.П., являясь пайщиком КПК «Тяжинский кредитный союз», ДД.ММ.ГГГГ передал в КПК «Тяжинский кредитный союз» личные сбережения в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ увеличил вклад на <данные изъяты>; таким образом, общая сумма переданных средств составляет <данные изъяты>
Договор заключен сторонами добровольно на основании ст. 421 ГК РФ и Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», данный договор не противоречит действующему законодательству.
По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ окончательный расчет с пайщиком при окончании срока действия договора КПК «Тяжинский кредитный союз» производит в течение 15 рабочих дней (п.3.4 Договора). Срок окончательного расчета истек, однако до настоящего времени расчеты по данному договору не произведены с пайщиком Кравченко Ю.П., задолженность в размере 2053152 рубля не выплачена истцу. Ответчик признал это обстоятельство.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик КПК «Тяжинский кредитный союз» нарушает обязательства, принятые на себя договором № от ДД.ММ.ГГГГ, не возвращает истцу Кравченко Ю.П. сумму переданных личных сбережений - <данные изъяты> и начисленные проценты - <данные изъяты> рубля.
Сложное материальное положение, отсутствие у ответчика финансовой возможности рассчитаться со всеми кредиторами не может являться основанием для освобождения КПК «Тяжинский кредитный союз» от исполнения договорных обязательств перед истцом. Поэтому исковые требования Кравченко Ю.П. суд считает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.
При подаче настоящего иска Кравченко Ю.П. оплатил государственную пошлину в размере 18265 рублей 76 копеек, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Эти расходы подлежат возмещению истцу за счет КПК «Тяжинский кредитный союз» в полном объеме. Размер уплаченной истицей госпошлины в соответствии со ст. 334.19 Налогового кодекса РФ должен быть 18465 рублей 76 копеек, поэтому недостающую часть (200 рублей) необходимо взыскать с ответчика в доход бюджета.
Также подлежат возмещению Кравченко Ю.П. и расходы на оплату юридической помощи 1200 рублей, так как они подтверждены квитанцией № и связаны с рассмотрением настоящего иска. Возражений относительно размера этих расходов ответчик не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» в пользу Кравченко ФИО6 долг по договору о сбережении средств пайщика в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18265 рублей 76 копеек, расходы по оплате юридической помощи 1200 рублей, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» государственную пошлину в размере 200 (Двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья В.Н. Бойко