Дело № 2-498/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Тяжинский ДД.ММ.ГГГГ
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
судьи Бойко В.Н.,
при секретаре Костюниной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Тяжинский кредитный союз» о взыскании долга по договору о сбережении средств пайщика,
у с т а н о в и л :
Ефимова В.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с КПК «Тяжинский кредитный союз» долг по договору о сбережении средств пайщика в размере <данные изъяты>, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор о сбережении средств пайщика №, внесла личные сбережения в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых. По окончании срока действия договора ответчик отказался вернуть истице вклад и начисленные проценты, представил график изъятия сбережений, но срок возврата вклада по данному графику не соблюдается. КПК «Тяжинский кредитный союз» не выполняет свои обязательства, ссылаясь на тяжелое финансовое положение. Ефимова В.В. считает, что невыполнением условий договора ответчик причинил ей моральный вред, который она оценивает в 10000 рублей.
В судебном заседании Ефимова В.В. настаивает на удовлетворении иска. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1161,14 рубля. Указывает, что сотрудники КПК «Тяжинский кредитный союз» высказывали свои недовольства тем, что она обращается за столь небольшой суммой; просили её представить медицинскую справку о заболевании, подтверждающем нуждаемость в денежных средствах. Она испытывала чувство обиды, вынуждена обращаться в суд за защитой своих прав пайщика, поэтому просит компенсировать ей моральные страдания. Также Ефимова В.В. пояснила, что размер компенсации, начисленной по условиям договора, составляет <данные изъяты>. Общая сумма долга по договору - <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> + 2000 рублей 10 копеек). На момент рассмотрения настоящего иска задолженность не изменилась.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление специалист службы безопасности КПК «Тяжинский кредитный союз» Власова А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала. Подтвердила, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ефимова В.В. передала в КПК свои личные сбережения в размере <данные изъяты> на 5 месяцев под 18,5 % годовых. За период действия договора начислена компенсация из расчета 18,5 % годовых на переданную сумму сбережений в размере <данные изъяты>. На день рассмотрения иска общая задолженность по указанному договору составляет <данные изъяты> Ответчик не признает требования о компенсации морального вреда в связи с тем, что истец не указал, в чем выразились физические или нравственные страдания, не привел норму права, на основании которой ему должен быть компенсирован моральный вред.
Выслушав истицу, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из пояснения истца и отзыва ответчика, копии договора о сбережении средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, копии удостоверения пайщика №; карточки сбережений, Ефимова В.В., являясь пайщиком КПК «Тяжинский кредитный союз», ДД.ММ.ГГГГ передала в КПК «Тяжинский кредитный союз» личные сбережения в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых.
Договор заключен сторонами добровольно на основании ст. 421 ГК РФ и не противоречит действующему законодательству.
По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ окончательный расчет с пайщиком при окончании срока действия договора КПК «Тяжинский кредитный союз» производит в течение 15 рабочих дней (п.3.4 Договора). Срок окончательного расчета истек, однако до настоящего времени расчеты по данному договору не произведены с пайщиком Ефимовой В.В., задолженность в размере <данные изъяты> не выплачена истцу. Ответчик в отзыве признал это обстоятельство.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик КПК «Тяжинский кредитный союз» нарушает обязательства, принятые на себя договором № от ДД.ММ.ГГГГ, не возвращает истице сумму сбережений с начисленными процентами.
Сложное материальное положение, отсутствие у ответчика финансовой возможности рассчитаться со всеми кредиторами не может являться основанием для освобождения КПК «Тяжинский кредитный союз» от исполнения договорных обязательств перед истцом Ефимовой В.В.. Поэтому в этой части исковые требования Ефимовой В.В. суд считает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Требования Ефимовой В.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей не подлежат удовлетворению, так как истица не представила доказательств того, что испытывала какие-либо физические и нравственные страдания из-за невыполнения ответчиком своих обязательств по договору. Оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда, предусмотренных ст. 151 ГК РФ, в данном случае суд не усматривает.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.
При подаче настоящего иска Ефимова В.В. оплатила государственную пошлину в размере 1161 рубль 14 копеек, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Эти расходы подлежат возмещению истице за счет КПК «Тяжинский кредитный союз» в полном объеме, так как основные исковые требования Ефимовой В.В. удовлетворены в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» в пользу Ефимовой В.В. долг по договору о сбережении средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1161 рубль 14 копеек, а всего <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья В.Н. Бойко