Дело № 2-39/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Тяжинский ДД.ММ.ГГГГ
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
судьи Бойко В.Н.,
при секретаре Костюниной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтуховой Л.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Тяжинского района Кемеровской области о включении имущества в состав наследства,
у с т а н о в и л :
Алтухова Л.Н. обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации Тяжинского района Кемеровской области, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти её мужа К.А.П. земельный участок площадью 1624 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - К.А.П., после его смерти открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Земельный участок передан в собственность К.А.П. распоряжением <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, при этом 1500 кв. м. переданы бесплатно, а 124 кв.м. - за плату. В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ КУМИ <адрес> передал К.А.П. 124 кв.м. указанного выше земельного участка, получив покупную стоимость имущества. К.А.П. открыто и добросовестно пользовался указанным земельным участком до своей смерти, ухаживал за ним, возвел на нём надворные постройки, считал себя собственником этого имущества, однако право собственности не успел зарегистрировать. Отсутствие свидетельства о праве собственности на земельный участок препятствует истице оформить свои наследственные права на данное имущество К.А.П..
В судебном заседании истица Алтухова Л.Н. пояснила изложенное выше, на исковых требованиях настаивает. Указывает, что признать право собственности К.А.П. на земельный участок возможно только в судебном порядке. Утверждает, что границы земельного участка не изменялись с момента приобретения квартиры, т.е. с 2006 года, спора по поводу установления границ нет. Также Алтухова Л.Н. пояснила, что является единственной наследницей умершего. На спорный земельный участок никто не претендует.
Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Тяжинского района Кемеровской области в судебное заседание не явился. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о смерти К.А.П., свидетельства о заключении брака между К.А.П. и Алтуховой Л.Н. усматривается, что истица Алтухова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой К.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1142 ГК РФ она имеет право наследовать в первую очередь.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи К.А.П. на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>.
Копия распоряжения <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении результатов инвентаризации земельного участка и передаче его в собственность» подтверждает, что К.А.П. передана в собственность бесплатно часть земельного участка площадью 1500 кв.м. по <адрес>, в <адрес>, а часть земельного участка площадью 124 кв.м. по этому же адресу передана К.А.П. за плату.
Во исполнение данного распоряжения ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, согласно которому КУМИ администрации <адрес> продал К.А.П. часть земельного участка площадью 124 кв.м. по <адрес>, в <адрес>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели В.Н.М. и К.Т.И. подтвердили, что муж истицы К.А.П. владел и пользовался прилегающим к его квартире земельным участком как своим собственным: использовал его под огород, выращивал на нём овощи, обрабатывал землю. При жизни он оформлял в собственность данный земельный участок, но не успел, так как скончался. Перед смертью К.А.П. болел. Свидетели утверждают, что являются соседями истицы, никакого спора по поводу границ данного участка нет. О каком-либо споре по поводу наследственного имущества либо притязаниях иных лиц на указанный земельный участок свидетелям ничего не известно.
Факт проживания истицы и наследодателя по адресу <адрес> подтверждается также справкой Администрации Ступишинского сельского поселения Тяжинского района Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 17 июня 1997 года обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ закреплено право собственности К.А.П. на земельный участок площадью 1624 кв.м. по адресу <адрес>. Однако в установленном порядке право собственности не зарегистрировано. В настоящее время получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок невозможно в связи со смертью К.А.П..
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку по адресу <адрес>, присвоен кадастровый номер <данные изъяты>.
В судебном заседании нашли свое полное подтверждение доводы истицы о том, что наследодатель владел, пользовался и распоряжался всем земельным участком по адресу <адрес>, как своим собственным.
Имущественного спора по вопросу оформления наследственных прав и раздела наследственного имущества после смерти К.А.П. нет.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и обязанности человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В ином порядке истица не может подтвердить право собственности умершего К.А.П. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Поэтому требования Алтуховой Л.Н. суд считает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Включить земельный участок площадью 1624 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, в состав наследства после смерти К.А.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья В.Н. Бойко