Дело № 2- 119/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пгт. Тяжинский ДД.ММ.ГГГГ
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
судьи Бойко В.Н.,
при секретаре Заковряшиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Константинову Б.Н. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Константинова Б.Н. сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям заявления истец перевел сумму займа на банковский счет ответчика, что подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств на личный счет Константинова Б.Н., тем самым с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика был заключен договор займа № 2008-4118811 между ООО «Русфинанс» и Константиновым Б.Н..
Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью договора займа №, заёмщик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей в течение 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. однако свои обязательства по договору ответчик не исполняет длительное время, в связи с чем ему начислен штраф по ст. 7.2 Договора; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Константинова С.Б. составила <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс» не явился. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.
С учетом представленных доказательств и мнения ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Константинов Б.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Подтвердил, что по заявлению о предоставлении займа «личные наличные» от ДД.ММ.ГГГГ на его лицевой счет в отделении Сбербанка поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик был ознакомлен с условиями договора, в том числе с размером и графиком ежемесячных платежей. По мере возможности Константинов Б.Н. вносил платежи в погашение займа. Но затем его финансовое положение ухудшилось, поэтому он не мог своевременно погашать долг. Сумма задолженности по займу и начисленный штраф ответчик не оспаривает, с расчетом согласен. Утверждает, что намерен в ближайшее время погасить всю задолженность.
Изучив письменные доказательства, представленные истцом, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.1 ст. 807 ГК РФ).
Из заявления Константинова Б.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит предоставить ему заём в размере <данные изъяты> рублей на 36 месяцев с размером ежемесячной выплаты займа <данные изъяты> рубля, о чем в таблице платежей в указанном заявлении имеются соответствующие сведения. Из п.3.1 Общих условий предоставления займов видно, что сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемым ООО «Русфинанс» в соответствии со ст.3.8 данных Общих условий.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа <данные изъяты> рублей направлена ответчику Константинову Б.Н. на счёт, который указан в заявлении ответчика. Эта сумма получена Константиновым Б.Н., что он подтвердил в судебном заседании.
Согласно ст.3.2 Общих условий каждый ежемесячный платёж должен быть получен ООО «Русфинанс» не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей.
Из графика ежемесячных платежей следует, что ответчик должен был ежемесячно до 15 числа вносить платёж в размере <данные изъяты> рублей на счет истца. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Константинов Б.Н. погасил лишь <данные изъяты> рубля, что подтверждается историей погашений по займу.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному договору займа составляет <данные изъяты> рубля с учетом штрафа за просроченный платеж в размере <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности суд считает правильным, сумму долга с учетом процентов и штрафа Константинов Б.Н. не оспорил.
Возможность начисления процентов на сумму займа предусмотрена ст.7.2 Общих условий предоставления наличных займов и соответствует положениям ст. 809 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт нарушения ответчиком Константиновым Б.Н. условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ никаких платежей в погашение займа от ответчика не поступало, поэтому требования о досрочном возврате всей суммы займа с начисленными процентами, исходя из графика, согласованным сторонами, суд считает законным и обоснованным.
Таким образом, признание иска ответчиком полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Поэтому исковые требования ООО «Русфинанс» подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>., уплаченной при подаче настоящего иска по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований и размера государственной пошлины, предусмотренного пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Русфинанс» удовлетворить.
Взыскать с Константинова ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья В.Н.Бойко