Дело № 2- 68 /2011
Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Тяжинский ДД.ММ.ГГГГ
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Герасимова С.Е.,
при секретаре Шицкой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балтрунене В.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Тяжинский кредитный союз» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда в связи с нарушением условий договора вклада,
у с т а н о в и л:
Балтрунене В.П. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Тяжинский кредитный союз» (далее КПК «Тяжинский кредитный союз»), в котором просит взыскать с КПК «Тяжинский кредитный союз» в её пользу личные сбережения с компенсацией в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, личные сбережения с компенсацией в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 15 ноября по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор о сбережении средств пайщика № на сумму <данные изъяты> рублей из расчета 24 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о сбережении средств пайщика № на сумму <данные изъяты> рублей из расчета 21 % годовых, затем увеличила свои вклады путем внесения сумм: ДД.ММ.ГГГГ по первому договору на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку и по второму договору ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
По окончанию срока действия этих договоров ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в КПК «Тяжинский кредитный союз» с просьбой вернуть её денежные средства с начисленной компенсацией по обоим договорам. Ей пояснили, что в настоящее время КПК «Тяжинский кредитный союз» испытывает финансовые затруднения. Выдать письменный отказ о возврате суммы вклада и процентов не согласились. Расчет с нею не произведен.
В настоящее время долг КПК по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящий из сумма основного долга и компенсация за пользование денежными средствами. Долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и состоит из основного долга в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, компенсации, исходя из 21% годовых - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и компенсации, исходя из 5% годовых - <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.
Согласно п. 3.4 договора окончательные расчеты с пайщиком должны производиться по истечению 15 рабочих дней. Считает, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы вклада и компенсации и на основании ст. 395 ГК РФ обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сбережений и компенсации, исходя из учетной ставки банковского процента.
В судебном заседании Балтрунене В.П. уточнила свои исковые требования. Она отказалась от взыскания компенсации морального вреда. Просит взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, исходя из ставки рефинансирования 7,75%. Не желает взыскивать проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель КПК «Тяжинский кредитный союз» Власова А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Балтрунене В.П. не признала в связи с затруднительным материальным положением ответчика. Не оспаривает размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, который состоит и суммы личных сбережений и компенсации. Также не оспаривает размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, который состоит из личных сбережений <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, компенсации из расчёта 21% годовых в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и компенсации из расчёта 5% годовых в размере <данные изъяты> копеек. Возражений относительно начисления процентов по ст. 395 ГК РФ Власова А.А. не имеет. Пояснила, что после заключения указанных договоров истица производила увеличение вкладов по ним, на тех же условиях. Дополнительное соглашение к договору она расценивает как гарантийное письмо, а не как договор, изменяющий условия ранее заключенного договора.
Выслушав истицу Балтрунене В.П., представителя ответчика Власову А.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из договоров о сбережении средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Балтрунене В.П. и КПК «Тяжинский кредитный союз», лицевого счета пайщика Балтрунене В.П., карточки сбережений, справок КПК усматривается, что пайщик Балтрунене В.П. внесла в КПК «Тяжинский кредитный союз» ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ произвела увеличение этого вклада на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. ДД.ММ.ГГГГ внесла по второму договору <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ увеличила этот вклад и внесла <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку. Из справок КПК видно, что остаток средств на счёте пайщика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по договору от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Так же из лицевого счета усматривается, что пайщику производились выплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Договоры заключены сторонами добровольно на основании ст. 421 ГК РФ и не противоречат действующему законодательству.
Из п.2.4.1 договоров о сбережении средств пайщика следует, что пайщик по истечении срока действия договора вправе истребовать личные сбережения. Представитель ответчика признал, что истица ДД.ММ.ГГГГ обращалась в КПК с письменными заявлениями о возврате личных сбережений и компенсации по данным договорам и указанные средства истице не выплачены.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Из п.3.4 этих договоров о сбережении средств пайщика следует, что окончательные расчёты с пайщиком при окончании срока действия договора КПК «Тяжинский кредитный союз» производит по истечению 15 рабочих дней. Срок для производства расчётов по договорам истёк ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с п.1.5 указанных договоров по окончанию срока действия договора КПК выплачивает компенсацию за пользование денежными средствами пайщика - 5% годовых на остаток сбережения до момента обращения пайщика за денежными средствами.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик КПК «Тяжинский кредитный союз» нарушает обязательства, принятые на себя по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, не возвращает истице суммы сбережений с начисленной компенсацией.
Возражения представителя ответчика о затруднительном материальном положении ответчика не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку не предусмотрены действующим законодательством, как основание для освобождения от выполнения договорных обязательств или их изменения в одностороннем порядке, в том числе, в части срока их выполнения.
Поэтому исковые требования Балтрунене В.П. о взыскании личных сбережений и компенсации суд считает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Копии договоров о сбережении средств пайщика, копию лицевого счета пайщика Балтрунене В.П. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заявление истицы, справки КПК об отказе в выплате денежных средств, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные доказательства по делу, поскольку они имеют значение для дела, содержат необходимые реквизиты, соответствуют пояснениям истицы и представителя ответчика, сомнений у суда не вызывают.
Суд считает, что ответчик - КПК «Тяжинский кредитный союз» неправомерно пользуется денежными средствами истца Балтрунене В.П., поэтому для него должна наступить гражданская ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Период неправомерного пользования чужими денежными средствами составил 74 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учетная ставка банковского процента на настоящий день составляет 7,75%.
Сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рубль х 7,75% / 365 х 74 дня). Её необходимо взыскать с КПК «Тяжинский кредитный союз» в пользу Балтрунене В.П., так как ответчик неправомерно удерживает денежные средства пайщика, уклоняется от их возврата.
Последствия отказа от иска в части взыскания компенсации морального вреда, предусмотренные ст.220 и 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны. Отказ от иска в этой части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска в этой части.
Истица является инвалидом 2-й группы, с вязи с чем на основании ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина по настоящему делу составляет 8170 рублей.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Оценив представленные доказательства с точки зрения достаточности для рассмотрения гражданского дела, а так же оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу о том, что требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Балтрунене В.П. удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» в пользу Балтрунене В.П. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по делу в части взыскания компенсация морального вреда прекратить.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Судья С.Е. Герасимов