о взыскании средств пайщика

именем Российской Федерации

Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Загребельная Е.В.,

при секретаре Торгашовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Дамаскиной Н.А. к КПК «Тяжинский кредитный союз» о взыскании сбережений средств пайщика,

УСТАНОВИЛ:

Дамаскина Н.А. обратилась в суд с иском к КПК «Тяжинский кредитный союз» о взыскании сбережений средств пайщика.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Тяжинский кредитный союз» был заключен договор о сбережении средств пайщика №, согласно которому она внесла в КПК сбережения в размере <данные изъяты> рублей сроком на один год, за пользование которыми ей выплачивается компенсация из расчёта 23% годовых. Кроме того, по окончании срока действия договора КПК выплачивает компенсацию за пользование денежными средствами пайщика - % годовых на остаток сбережений до момента обращения пайщика за денежными средствами или до продления срока действия договора. По окончании срока действия договора она обратилась к ответчику за получением окончательного расчёта по договору, расчёт по вкладу был произведён не в полном размере. ДД.ММ.ГГГГ она подала ответчику заявление о выплате ей вклада в полном размере, однако ответчик в выплате сбережений и компенсации ей отказал в связи с отсутствием у последнего финансовой возможности. Согласно сберегательной книжке пайщика № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, которая до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке ей не возмещена. Кроме того, ответчиком ей не была начислена компенсация в размере 5% годовых на остаток сбережений. Ответчиком также не включены в сумму основного долга <данные изъяты> рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ остались на остатке и удержана сумма <данные изъяты> рублей за страхование денежного вклада без её согласия. Таким образом, основной долг составляет <данные изъяты> рубля.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в её пользу сбережения в сумме <данные изъяты> рубля и компенсацию в размере 5% годовых на остаток сбережений на день назначения судом судебного заседания, расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика Власова А.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей, сумма компенсации в размере 5% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемым требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Тяжинский кредитный союз» и Дамаскиной Н.А. был заключен договор о сбережении средства пайщика №, согласно которому истец внесла в КПК «Тяжинский кредитный союз» личные сбережения в сумме <данные изъяты> рубля, а ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму сбережений пайщика по истечении срока действия договора с начислением компенсации за пользование денежными средствами пайщика в размере 23% годовых (п. 1.4. договора).

Внесение истцом денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается удостоверением пайщика и не оспаривается ответчиком.

Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3.1 Договора.

Из удостоверения пайщика видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму личных сбережений истца в соответствии с п. 1.4. договора ответчиком начислена компенсация за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

По окончании срока действия договора в силу пунктам 3.4. и 1.5. договора, КПК обязан произвести окончательные расчёты с пайщиком по истечении 15 рабочих дней, а также выплатить компенсацию за пользование денежными средствами пайщика - 5% годовых на остаток вклада до момента обращения вкладчика за денежными средствами или до продления срока действия договора.

Следовательно, окончательный расчёт ответчик должен был произвести ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, ответчик приступил к погашению задолженности, выплатив истцу ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Доводы истца о том, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были сняты с её счёта ответчиком без её согласия, опровергаются копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, в котором имеется собственноручная подпись Дамаскиной Н.А.

Окончательный расчёт с истцом в связи с истечением срока действия договора, ответчиком не произведен.

Таким образом, сумма задолженности по договору сбережения средств пайщика составляет <данные изъяты> рублей.

В нарушение ст. 131,132,56 ГПК РФ истец не привела расчёт суммы компенсации, предусмотренной п. 1.5. договора в размере 5% годовых на остаток сбережений, не приложила его к исковому заявлению и не представила в судебное заседание.

Расчёт указанной компенсации, представленный ответчиком судом проверен и является верным. Ответчиком верно приняты к расчёту периоды обращения истца за денежными средствами с учётом произведённых выплат. Согласно указанному расчёту сумма компенсации составляет <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Указанная сумма компенсации подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ).

В подтверждение судебных расходов истцом представлена квитанция на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды 1 и 2 группы.

На основании ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей уплачивается в размере 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей.

Истец является инвалидом второй группы, что подтверждается Справкой серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи этим, с учётом частичного удовлетворения требований истца, освобождённого от уплаты государственной пошлины, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (от суммы удовлетворённых требований <данные изъяты> рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дамаскиной Н.А. к КПК «Тяжинский кредитный союз» о взыскании сбережений средств пайщика частично удовлетворить.

Взыскать с КПК «Тяжинский кредитный союз» в пользу Дамаскиной Н.А. сумму сбережений и компенсации за пользование денежными средствами пайщика в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование денежными средствами пайщика по п. 1.5. договора в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с КПК «Тяжинский кредитный союз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.