Дело № 2-339/2012 г.
Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Тяжинский (дата)
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
судьи Маркидоновой Н.И.,
при секретаре Костюниной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтеева А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,
у с т а н о в и л:
Евтеев А.В. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» (далее КПК «Гарант»), в котором просит взыскать с КПК «Гарант» в его пользу денежные средства в размере х рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере х рублей х копеек.
Свои требования мотивирует тем, что (дата) он заключил договор передачи личных сбережений №( до востребования) на сумму х рублей из расчета 15 % годовых на срок 12 месяцев. (дата) он обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате денежных средств и начисленных процентов. (дата) ему была выплачена сумма в размере х рублей, (дата)- х рублей. В настоящий момент остаток невозвращенных денежных средств составляет х рубля.
В судебном заседании истец Евтеев А.В. настаивает на своих требованиях, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - КПК «Гарант» Филимонов А.Н. действующий на основании доверенности от (дата), исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением от (дата)..
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из договора личных сбережений № от (дата), карточки сбережений, справки- расчета усматривается, что Евтеев А.В. внес в КПК «Гарант» (дата) денежные средства в размере х рублей из расчета 15 % годовых на срок 12 месяцев, остаток средств на счете пайщика Евтеева А.В. по состоянию на (дата) составляет х рубля – личных сбережений с процентами. Эти документы обосновывают заявленные Евтеевым А.В. требования.
Договор заключен сторонами добровольно на основании ст. 421 Гражданского кодекса РФ и не противоречит действующему законодательству.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчику предоставлено право признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание представителем ответчика исковых требований Евтеева А.В. о возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
При этом суд считает исковые требования Евтеева А.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.
Судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В связи с рассмотрением настоящего иска Евтеев А.В. заплатил государственную пошлину в размере х рублей х копеек, что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины от (дата).
Судебные расходы подлежат взысканию с КПК «Гарант» в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Евтеева А.В. удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу Евтеева А.В. по договору передачи личных сбережений № от (дата) сумму долга с процентами в размере х рубля и государственную пошлину в размере х рублей х копеек, а всего х рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме (дата).
Судья Н.И.Маркидонова