о признании права собственности на жилое помещение



Дело № 2-432/2012 г. РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Загребельной Е.В.

при секретаре Торгашовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский

(дата)

гражданское дело по иску Смоленкиной Е.Д. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Смоленкина Е.Д. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности.

Свои требования истец мотивирует тем, что (дата) по договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенному между ней с одной стороны и <данные изъяты> и Комитетом по управлению муниципальной собственностью с другой стороны, она приобрела в собственность (адрес). (дата) указанный договор был зарегистрирован в исполнительном комитете <данные изъяты> Совета народных депутатов. При оформлении указанного договора была ошибочно вписана в договор В.А.С., которая на момент заключения договора была зарегистрирована по другому адресу, а именно: (адрес) и проживала там до своей смерти, то есть до (дата) В связи с этим, МУП «<данные изъяты>» были внесены в договор исправления. В настоящее время возникла необходимость государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру, однако это не представляется возможным, так как в Управлении Росреестра по <данные изъяты> <данные изъяты> отдел документы на государственную регистрацию принять отказался, обосновав свой отказ незаконным внесением исправлений в указанный договор. В настоящее время МУП «<данные изъяты>» ликвидировано и их полномочия переданы МУП «Архитектурное бюро». Согласно справке КУМИ от (дата) спорная квартира в муниципальную собственность не передавалась. В этой квартире до приватизации проживала она с (дата) по договору найма. С (дата) она открыто и непрерывно владеет, пользуется и распоряжается указанной квартирой, как собственник и по независящим от нее причинам не может реализовать свое право на государственную регистрацию права собственности на указанную квартиру.

В связи с этим, на основании ст. 218 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью х кв.м., в том числе жилой х кв.м., расположенную по адресу: (адрес).

В судебном заседании истец не присутствовала, в заявлении от (дата) просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в ходатайстве от (дата) просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третье лицо МУП «Архитектурное бюро» в ходатайстве от (дата) просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчику предоставлено право признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Отсутствие возражений против заявленных истцом требований со стороны КУМИ Администрации Тяжинского муниципального района суд расценивает как признание иска ответчиком, и, поскольку признание исковых требований Смоленкиной Е.Д. о признании права собственности в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

При этом суд считает исковые требования Смоленкиной Е.Д. о признании права собственности подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленкиной Е.Д. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Смоленкиной Е.Д. право собственности на квартиру общей площадью х кв.м., в том числе жилой – х кв.м., расположенную по адресу: (адрес).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение месяца.

Судья

Е.В. Загребельная