Дело № 2-447/2012 г. РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Загребельной Е.В.,
при секретаре Торгашовой Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский
(дата)
гражданское дело по иску Затеевой ФИО5 к Кузбасскому потребительскому кооперативу «Гарант» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Затеева Е.Н. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о взыскании денежных средств.
Свои требования истец мотивирует тем, что (дата) между ней и Кузбасским потребительским кооперативом «Гарант» (далее КПК) был заключен договор о сбережении средств пайщика №, на основании которого в кассу КПК ею были внесены денежные средства в сумме х рублей, с выплатой компенсации из расчета 20% годовых с условием ежемесячной выплаты компенсации. Договор был заключен сроком на 12 месяцев. (дата) она пополнила свой вклад путем внесения в кассу КПК х рублей и (дата) еще внесла в кассу КПК х рублей в соответствии с п. 1.5. Договора. (дата) срок действия договора истек, и (дата) она обратилась в КПК с просьбой вернуть ее денежные средства с соответствующим процентами, однако в ее просьбе было отказано, так как КПК испытывает финансовые затруднения. В настоящее время долг КПК составляет х рублей, из которых х рублей сумма основанного долга и х рублей паевые взносы. В соответствии с п. 2.1.2 договора по окончании срока действия договора КПК обязан произвести расчеты с пайщиком в течение 20-ти рабочих дней. Расчет с ней не произведен.
В связи с этим, со ссылкой на ст.ст. 307,309, 314 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика деньги в сумме х рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме х рубля и расходы на составление искового заявления в сумме х рублей, всего х рублей.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объёме, уточнив, что наименование ответчика в исковом заявлении следует читать «Кредитный потребительски кооператив «Гарант», наименование Кузбасский потребительский кооператив «Гарант» указано по ошибке, так организация называлась раньше.
Представитель ответчика Филимонов А.Н., действующий на основании Устава, решения Общего собрания № от (дата) и приказа № от (дата), в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст. 30 Федерального закона от (дата) N 190-ФЗ (ред. от (дата)) "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Судом установлено, что (дата) между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» и Затеевой ФИО6 был заключен договор передачи личных сбережений № (годовой), согласно которому пайщик вносит в КПК временно свободные личные денежные средства в сумме х рублей в виде сберегательного взноса на срок 12 месяцев, а ответчик принимает на себя обязательства возвратить сумму сбережений пайщика по истечении срока действия договора с начислением компенсации за пользование денежными средствами пайщика в размере 20% годовых (п. 1.1., п. 1.4 Договора).
Внесение истцом денежных средств в сумме 80000 рублей подтверждается записью в лицевом счете пайщика и не оспаривается ответчиком.
Кроме того, в соответствии с п. 1.5. Договора истец произвела пополнение счета (дата) в сумме х рублей и (дата) в сумме х рублей, что так же подтверждается записью в лицевом счете пайщика и не оспаривается ответчиком.
Согласно абз. 2 п. 1.4. ст. 1 Устава Кредитного потребительского кооператива «Гарант» Кредитный потребительский кооператив «Гарант» является правопреемником всех прав и обязанностей Кузбасского потребительского кооператива «Гарант».
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемым требованиями.
Срок действия договора, в соответствии со ст. 191, 192 ГК РФ истек (дата).
В силу п. 2.1.2. Договора окончательный расчёт с пайщиком по окончании срока действия договора КПК производит в течение 20 рабочих дней, то есть до (дата) включительно.
Из удостоверения пайщика и справки-расчета на дату (дата) видно, что сумма личных сбережений пайщика на дату окончания срока действия договора составляет х рублей.
Как следует из материалов дела, (дата) истец обратилась в КПК с заявлением о возврате ей суммы личных сбережений. Однако до настоящего времени окончательный расчет с истом не произведен.
В этой связи, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору № от (дата) в сумме х рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О кредитной кооперации" Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.
Как следует из карточки взноса, истцом за период членства в КПК «Гарант» были внесены паевые взносы на общую сумму х рубль.
Согласно ч.4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) финансовой (бухгалтерской) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Однако из материалов дела и пояснений сторон не усматривается, что истец обращалась к ответчику с заявлением о выходе из кредитного кооператива. Сведений о прекращении членства истца в кооперативе по иным основаниям суду не представлено.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Затеевой ФИО7 к КПК «Гарант» о взыскании денежных средств в части требования о взыскании с ответчика паевых взносов в сумме х рублей следует оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В подтверждение расходов на оплату государственной пошлины истцом представлена квитанция от (дата) на сумму х рубля, расходов на оплату юридических услуг – квитанция № от (дата) на сумму х рублей.
С учетом частичного удовлетворения требования истца, положений ст. 100 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ возмещению за счет ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере х рублей (от суммы удовлетворенных требований х рублей) и расходы на оплату юридических услуг в сумме х рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Затеевой ФИО8 к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу Затеевой ФИО9 личные сбережения по договору № от (дата) в сумме х рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере х рублей и юридических услуг в размере х рублей, всего в сумме х рублей х копеек.
Исковое заявление Затеевой Е.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о возврате паевых взносов в сумме х рублей оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, ей необходимо обратиться к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» в установленном порядке прекратить членство в кредитном кооперативе.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья | Е.В. Загребельная |
Мотивированное решение составлено судом (дата)