о прекращении уголовного дела р.п. Тевриз 21 декабря 2011 г. Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Писягина В.А., с участием государственного обвинителя Долгова В.А. - старшего помощника прокурора Тевризского района, защитника адвоката Соснина С.В., при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению Баранова Ю.М., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Баранов Ю.М. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 10.11.2011г. около 4 часов Баранов Ю.М., находясь у себя дома по <адрес> решил совершить кражу имущества из отделения почтовой связи поселка. С этой целью, в указанное время, взяв с собой гвоздодер, Баранов Ю.М. подошел к зданию отделения почтовой связи Тевризского почтамта УФПС Омской области филиала ФГУП «Почта России» по <адрес>. С помощью гвоздодера повредил запорные устройства на входной двери в отделение почты, незаконно проник в помещение, откуда тайно, умышленно, из корысти похитил деньги - 337 купюр по 50 рублей на общую сумму 16 850 рублей, с похищенным скрылся, причинив ущерб ФГУП «Почта России» в лицу Тевризского почтамта в сумме 16 850 рублей. Впоследствии похищенными деньгами Баранов Ю.М. распорядился по своему усмотрению. В ходе первоначальных следственных действий возмещено 16 700 рублей, заявлен иск о взыскании 150 рублей. Действия Баранова Ю.М квалифицированы по п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании установлено, что подсудимый Баранов Ю.М. 10.12.2011г. в <адрес> умер. Сведения о смерти подтверждены записью акта о смерти № от 14.12.2011 года Департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области - Тевризский район, выданным свидетельством о смерти серии №. В судебном заседании государственный обвинитель и адвокат полагали необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью подсудимого. Законный представитель потерпевшего Тевризского почтамта ФГУП «Почта России» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения уголовного дела не возражал, о смерти подсудимого известно. Заслушав стороны, исследовав в установленном порядке материалы уголовного дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Деяния, в совершении которых обвиняется Баранов Ю.М. подтверждаются материалами уголовного дела. В ходе предварительного следствия Баранов Ю.М. вину в совершении преступления признавал полностью, при допросах в качестве подозреваемого, в качестве обвиняемого давал подробные показания, соответствующие описательной части постановления, допросы производились с участием защитника и в судебном заседании оглашены (л.д. 50-52, 60-62) Кроме признания своей вины, вина Баранова Ю.М. подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом явки Баранова Ю.М. с повинной от 10.12.2011г. (л.д. 6); протоколом досмотра Баранова, в ходе которого обнаружены и изъяты деньги - 3 пачки по 100 купюр номиналом 50 рублей (л.д. 7); протоколом осмотра места преступления - отделения связи на <адрес>, куда совершено проникновение, сломаны входные замки, обнаружен металлический гвоздодер (л.д. 8-9); заявлением начальника Тевризского почтамта Б.Ф.А. о краже денег, актом проверки и справкой о хищении (л.д. 13-16); протоколом выемки и протоколом осмотра изъятых у Баранова при досмотре денег в общей сумме 16700 рублей с описанием номеров купюр, признанных вещественными доказательствами и переданными представителю Тевризского почтамта (л.д. 17-32); протоколом осмотра вещественного доказательства - гвоздодера (л.д. 43-46). Также вина Баранова Ю.М. в совершении преступления подтверждается оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Г.Г.Г., свидетелей М.А.Л., Б.М.Ш. (л.д. 36-42). Оценив доказательства в совокупности, суд находит вину Баранова Ю.М. доказанной. Квалификация его действий по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной, необходимость в реабилитации отсутствует. Согласно ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего. Гражданский иск в связи со смертью подсудимого и гражданского ответчика Баранова Ю.М. суд считает необходимым оставить без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства при наличии оснований. При определении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ и нахождение вещественных доказательств. Руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п. 4 и 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Баранова Ю.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ производством прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого. Гражданский иск ФГУП «Почта России» к Баранову Ю.М. о взыскании 150 рублей оставить без рассмотрения. Вещественные доказательства деньги в сумме 16 700 рублей оставить собственнику ФГУП «Почта России» в лице Тевризского почтамта УФПС Омской области и в данной части постановление считать исполненным, металлический гвоздодер, хранящийся в комнате доказательств МО МВД «Тевризский» уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалоб либо представлений в Тевризский районный суд Омской области. Судья В.А. Писягин