Именем Российской Федерации р.п. Тевриз 29 сентября 2011 года Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Рязановой И.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Сафронова С.И., защитника адвоката филиала № 46 Тевризского района ННО "Омская областная коллегия адвокатов" Соснина С.В., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого Тачетдинова Х.Х., при секретаре Никитине А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому Тачетдинов Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с. <адрес>, гражданин РФ, образование среднее специальное, в зарегистрированном браке не состоящий, детей на иждивении не имеющий, не военнообязанный, пенсионер по инвалидности 3 группы, проживающий в <адрес>, ранее не судим, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Тевризского района, под стражей по настоящему делу не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 17.08.2011г., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ у с т а н о в и л: Подсудимый Тачетдинов Х.Х. имея умысел на сбыт спиртосодержащей алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, умышленно, незаконно хранил и продавал спиртосодержащую алкогольную продукцию, опасную для здоровья потребителей, заведомо зная, что изготовленная спиртосодержащая жидкость содержит в своем составе вещества, которые могут причинить вред здоровью человека при потреблении в качестве алкогольного напитка, при следующих обстоятельствах: Так, 31.05.2011г в период времени с 17 ч. 10 мин. по 17 час. 20 мин., подсудимый Тачетдинов Х.Х., находясь по адресу: <адрес>, произвел сбыт С.Р.З., выступающему в роли покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» водно-спиртовой продукции, содержащей в своем составе ацетон, не отвечающей требованиям качества, в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 л., в количестве 0,5 л., по цене 50 рублей. 10.06.2011г в период времени с 15 ч. 50 мин. по 15 час. 52 мин., подсудимый Тачетдинов Х.Х. находясь по адресу: <адрес>, произвел сбыт Ч.А.А., выступающему в роли покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» водно-спиртовой продукции, содержащей в своем составе ацетон, не отвечающей требованиям качества, в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 л., в количестве 0,5 л., по цене 50 рублей. 10.06.2011г в период времени с 16 ч. 09 мин. по 16 час. 35 мин., по адресу: д. <адрес>, у подсудимого Тачетдинова Х.Х. в ходе проведения проверочных мероприятий, сотрудниками ОВД по Тевризскому району, была изъята водно-спиртовая продукция, в одной пластиковой бутылке емкостью 2 л. и в двух стеклянных бутылках емкостью по 0,25 л. каждая, содержащая в своем составе ацетон, не отвечающая требованиям качества, приготовленная Тачетдиновым Х.Х., для последующей реализации. Согласно заключения комиссионной химико-санитарно-эпидемиологической экспертизы № 1145 от 26.07.2011 г.. реализованные 31.05.2011 года и 10.06.2011 года подсудимым Тачетдиновым Х.Х. жидкости, а также жидкость, изъятая 10.06.2011 года в ходе осмотра места происшествия - дома подсудимого Тачетдинова Х.Х., являются водно-спиртовыми смесями, содержащими в своём составе этиловый спирт в количестве от 35,5 до 41,2 об.%, и токсичные микропримеси, в частности - ацетон в количестве от 6084,6 до 6130,1 мг/дм3, уксусный альдегид в количестве от 9,8 до 10,4 мг/дм3, этилацетат от 21,6 до 22,4 мг/дм3, метанол 0,009 мг/дм3, 2-Бутанон от 0,6 до 1,0 мг/дм3, 2-Пропанол от 21,5 до 24,6 мг/дм3, изобутиловый спирт от 12,1 до 13,2 мг/дм3, изоамиловый спирт от 32,4 до 33,9 мг/дм3, данные жидкости изготовлены из неизвестного сырья, не имеют документов, подтверждающих безопасность, согласно требованиям п.2 статьи 3 ФЗ №29 от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признаются некачественными и опасными для здоровья человека и не подлежат реализации. Подсудимый Тачетдинов Х.Х. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что примерно в марте 2011 г. он купил спирт в 5-литровой пластиковой упаковке на <адрес> у незнакомого ему мужчины, за 600 рублей. Этикеток на бутылке никаких не было, документов, подтверждающих качество и безопасность данной жидкости также не было. По приезду домой он разбавил данный спирт водой, и рассчитывался им за дрова, сено и другое. Данное спиртное он хранил в своём доме, разлив его в стеклянные бутылки ёмкостью по 0.5 литра. Примерно в мае 2011 г., в дневное время к нему пришел С.Р.З., попросил продать спиртного, он продал ему 0,5 л. спирта за 50 рублей. Деньги, вырученные от продажи спиртного он потратил на личные нужды. 31 мая 2011г. в дневное время С.Р.З. также приобрёл у него бутылку спирта, емкостью 0,5 л. за 50 рублей. 10.06.2011 г около 16 часов, точное время он не помнит, к его дому пришёл неизвестный ему мужчина, средних лет, попросил продать ему спирта за 50 рублей, он вынес ему одну стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра. Через несколько минут после его ухода к нему в дом зашли сотрудники милиции и понятые, объяснили, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «гласная проверочная закупка», в ходе которой он продал спиртное. В доме, на столе в это время у него стояли еще две стеклянные бутылки ёмкостью по 0,25 л. и одна пластиковая бутылка емкостью 2 литра, заполненная спиртовой жидкостью в количестве 1 литра, также на столе лежала 50 рублёвая денежная купюра, которую ему передал мужчина. Данное спиртное и деньги у него изъяли. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Виновность подсудимого Тачетдинова Х.Х. кроме личного признания им своей вины, доказана другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые признаются судом допустимыми и полученными в соответствии с требованиями закона. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.Р.З. следует, что 31.05.2011г. около 15 часов 30 минут, сотрудники ОВД по Тевризскому району предложили ему выступить в роли покупателя в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», он согласился. Кроме его для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия были приглашены еще 2 понятых - Н.А.А. и Б.Н.А.. В служебном кабинете в ОВД по Тевризскому району сотрудник милиции З.А.Д. предъявил денежную купюру достоинством 50 рублей, и пояснил, что данная купюра будет выдана ему. Купюра был помечена путем переписывания номеров и серий в протокол и копирования, после чего З.А.А. выдал ему данную купюру, о чем был составлен протокол пометки денежной купюры и протокол осмотра и выдачи денег, где они расписались. При этом З.А.А. ему пояснил, что на эти деньги он должен приобрести спиртное у Тачетдинова Х.Х., проживающего <адрес>. Затем его осмотрели на предмет наличия спиртного либо других предметов, запрещенных к обороту. Перед началом осмотра Н.А.А. и Б.Н.А. были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра при нём запрещенных предметов, а также спиртного обнаружено не было. Далее, на служебном автомобиле он, Н.А.А. и Б.Н.А., а также сотрудники милиции проехали в <адрес>. По приезду, машина остановилась на окраине деревни, возле леса. Он вышел из машины и пошёл к дому Тачетдинова Х.Х., остальные остались сидеть в машине и наблюдали за ним. Он подошел к ограде, в это время Тачетдинов Х.Х. находился там, он поздоровался, и подал ему 50-рублёвую купюру. Ранее он у Тачетдинова Х.Х. был и покупал спиртное, поэтому он, взяв деньги, сразу вынес из дома стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 литра, внутри которой содержалось около 0,5 л. прозрачной жидкости. Взяв бутылку, он вышел из ограды и проследовал к автомобилю, где его ждали. З.А.А. был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него была изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью светлого цвета, с характерным запахом спирта, в количестве около 0,5 литра. Он пояснил, что в данной бутылке находится спиртное, которое он приобрел у Тачетдинова Х.Х. в <адрес>, за 50 рублей, выданные ему ранее З.А.А.. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором он, Н.А.А. и Б.Н.А. поставили свои подписи. По ходу составления протокола ни от кого замечаний и заявлений не поступило. После этого изъятая бутылка с алкогольной продукцией была упакована. Затем, на служебном автомобиле он, Н.А.А., Б.Н.А. и сотрудники милиции вернулись в ОВД Тевризского района, где в служебном кабинете ОВД по Тевризскому району была составлена справка о проведенной проверочной закупки и акт. В данных документах он и остальные участники мероприятия поставили свои подписи. Свидетели Н.А.А., Б.Н.А. дали аналогичные показания. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ч.А.Л. следует, что 10.06.2011 г. около 15 часов сотрудники ОВД по Тевризскому району предложили ему выступить в роли покупателя при проведении гласной проверочной закупки суррогатного спиртного, он согласился. Ему разъяснили, что гласная проверочная закупка будет проводиться по адресу <адрес> гр-на Тачетдинова Х.Х. Кроме него для участия, в проведении оперативно-розыскного мероприятия были приглашены двое понятых - это У.А.Г. и М.Н.Л. Им были разъяснены права и обязанности. В это же время в служебном кабинете в ОВД по Тевризскому району сотрудник ОВД З.А.А., в присутствии У.А.Г. и М.Н.Л. предъявил денежную купюру достоинством 50 рублей, пояснил, что данная купюра будет выдана ему для проведения закупки суррогатного спиртного. Купюра была помечены путем переписывания номеров и серий в протокол и копирования, после чего З.А.А., выдал ему данную купюру, о чем был составлен протокол пометки денежной купюры и протокол осмотра и выдачи денег, где расписались он, У.А.Г. и М.Н.Л.. Далее, З.А.А. осмотрел его на предмет наличия спиртного либо других предметов, запрещенных к обороту. Перед началом осмотра У.А.Г. и М.Н.Л. были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра при нём запрещенных предметов, а также спиртного обнаружено не было. После этого З.А.А. пояснил, что сейчас они проедут с целью проведения гласной закупки суррогатного спиртного к гр-ну Тачетдинову Х.Х. в <адрес>. Больше они никуда не ходили, а на служебном автомобиле он, У.А.Г. и М.Н.Л., а также сотрудники милиции проехали в <адрес>. По приезду, они оставили служебный автомобиль на окраине <адрес>. Он вышел из машины и пошел в сторону дома Тачетдинова Х.Х., сотрудники милиции ему объяснили, где он проживает. Он подошел к дому, зашел в ограду, после чего постучался в дверь. Вышел Тачетдинов Х.Х., он сказал, что хочет приобрести у него 0,5 литра спиртного для личного употребления. Тачетдинов Х.Х. ответил ему, что у него есть спиртное и может продать. Он передал Тачетдинову Х.Х. денежную купюру достоинством 50 рублей, выданную ему ранее З.А.А., Тачетдинов Х.Х. взял деньги. Затем он зашел в дом, и вынес ему стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 литра, содержащую жидкость светлого, почти прозрачного цвета в количестве 0,5 литра. Взяв бутылку, он вышел из ограды дома Тачетдинова Х.Х. и проследовал к автомобилю, где его ждали. В это время сотрудники милиции, ехали навстречу. З.А.А. был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него была изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью светлого цвета, с характерным запахом спирта, в количестве около 0,5 литра. Он пояснил, что в данной бутылке, находится спиртное, которое он приобрел 10.06.2010 г. у Тачетдинова Х.Х. в <адрес>, за 50 рублей, выданные ему ранее З.А.А. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором он, У.А.Г. и М.Н.Л. поставили свои подписи. По ходу составления протокола ни от кого замечаний и заявлений не поступило. После этого изъятая бутылка с суррогатной алкогольной продукцией была упакована. Затем, на служебном автомобиле, он, У.А.Г. и М.Н.Л. и сотрудники милиции, вернулись в ОВД Тевризского района, где в служебном кабинете ОВД по Тевризскому району была составлена справка о проведенной проверочной закупке и акт. В них он и остальные участники мероприятия, поставили свои подписи. Также по данному факту он и лица, участвующие в мероприятии в качестве понятых, дали объяснения. Свидетели У.А.Г., М.Н.Л. дали аналогичные показания. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля З.А.А. следует, что в мае 2011 года в ОВД по Тевризскому району поступила информация о том, что Тачетдинов Х.Х. занимается сбытом суррогатной алкогольной продукции. 31.05.2011 г. было запланировано проведение оперативно-розыскное мероприятие «негласная проверочная закупка». Для участия в оперативном мероприятии в качестве покупателя был приглашен С.Р.З., он согласился выполнить роль покупателя при проведении мероприятия «негласная проверочная закупка». В качестве понятых были приглашены Н.А.А. и Б.Н.А., им были разъяснены права и обязанности понятых, они также согласились участвовать в данном мероприятии. После чего, находясь в рабочем кабинете № Тевризкого ОВД в присутствии двух указанных выше понятых и покупателя С.Р.З. он предъявил им денежную купюру достоинством 50 рублей, пояснил, что данная купюра будет выдана С.Р.З. для того, чтобы он купил спиртное у Тачетдинова Х.Х., проживающего в <адрес>. С.Р.З. пояснил, что знаком с Тачетдиновым Х.Х. и ранее у него уже приобретал спирт, который употреблял. Данная 50- рублёвая купюра была помечена путем переписывания номеров и серий в протокол и копирования, после чего она была выдана С.Р.З., о чем был составлен протокол пометки денежной купюры и протокол осмотра и выдачи денег. В это время в служебном кабинете присутствовал сотрудник ОВД Рамазанов P.P. Он произвел осмотр С.Р.З., играющего роль покупателя. В ходе осмотра при С.Р.З. запрещенных предметов, а также спиртного обнаружено не было. Сразу после выдачи денег С.Р.З.3., он совместно с Рамазановым P.P., а также С.Р.З., Н.А.А. и Б.Н.А. на служебном автомобиле проехали до <адрес>. После этого С.Р.З. пошел в сторону дома Тачетдинова Х.Х. Они остались в автомобиле на окраине деревни. Примерно через 10 минут С.Р.З. вернулся, он произвел его личный досмотр, в ходе которого у последнего была изъята стеклянная бутылка- емкостью 0.5 литра с прозрачной жидкостью, с характерным запахом спирта, в количестве около 0,5 литра. С.Р.З. пояснил, что в данной бутылке находится спиртное, которое он приобрел у Тачетдинова Х.Х.. По данному факту был составлен протокол личного досмотра С.Р.З., после этого изъятая у С.Р.З. бутылка с суррогатной алкогольной продукцией была упакована и составлен акт проверочной закупки. Кроме того, 10.06.2011 г. было запланировано проведение оперативно-розыскное мероприятие «гласная проверочная закупка». Для участия в оперативном мероприятии в качестве покупателя также был приглашен Ч.А.А. 10.06.2011 г. около 15 часов в рабочем кабинете ОВД по Тевризскому району, в присутствии двух понятых - М.Н.Л. и У.А.Г. он предъявил им одну денежную купюру достоинством 50 рублей, пояснил, что данная купюра будет выдана Ч.А.А. Купюра была помечена путем переписывания номера и серии в протокол и копирования, после чего она была выдана Ч.А.А., о чем был составлен протокол. После этого, он пояснил, что проверочная закупка будет проводится в <адрес> Тачетдинова Х.Х. Он произвел осмотр Ч.А.А., играющего роль покупателя. В ходе осмотра при Ч.А.А. запрещенных предметов, а также спиртного и денежных средств обнаружено не было. После этого на служебном автомобиле все участвующие лица проехали в <адрес>. По приезду, они остановились на окраине деревни, а Ч.А.А. вышел из автомобиля и пошёл по указанному адресу с целью покупки спиртного у Тачетдинова Х.Х., по истечению 10 минут вышел оттуда. Они на служебном автомобиле поехали навстречу Ч.А.А., затем он произвел личный досмотр Ч.А.А., в ходе которого у последнего была, изъята стеклянная бутылка емкостью 0.5 литра с прозрачной жидкостью, с характерным запахом спирта, в количестве около 0,5 литра. Ч.Р.Р. пояснил, что в данной бутылке находится спиртное, которое он приобрел 10.06.2011 г. у Тачетдинова Х.Х. в д. <адрес> за 50 рублей, выданные ему ранее. По данному факту был составлен протокол личного досмотра Ч.А.А., после этого изъятая у Ч.А.А. бутылка с суррогатной алкогольной продукцией была упакована. Сразу после этого он пригласил М.Н.Л. и У.А.Г., а также Ч.А.А. и Рамазанова P.P. на служебном автомобиле проехать к дому Тачетдинова Х.Х. Когда они подъехали к дому, то Чехманов А.А. остался в автомобиле, а остальным лицам он предложил пройти к дому Тачетдинова Х.Х. В это время Тачетдинов Х.Х. находился в ограде своего дома. Он предъявил ему служебное удостоверение и сообщил ему, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «гласная проверочная закупка». После этого он представил двух мужчин, которые приехали вместе с ними, и пояснил Тачетдинову Х.Х., что это понятые. В это время он достал бутылку со спиртосодержащей жидкостью, которая находилась в упаковке, и спросил Тачетдинова Х.Х.: «Продавал ли он сейчас спиртное?». Тачетдинов Х.Х. ответил, что продавал, и это его бутылка. Тогда он предложил Тачетдинову Х.Х. пройти в дом и добровольно выдать денежные средства, которые он получил от продажи суррогатного спиртного. Тачетдинов Х.Х. разрешил им зайти в дом. После этого он, Рамазанов P.P. и два понятых вместе с Тачетдиновым Х.Х. зашли в дом, который состоял из кухни и комнаты. В кухне на столе стояли две стеклянные бутылки ёмкостью по 0,25 л., заполненные до верха прозрачной жидкостью и пластиковая бутылка ёмкостью 2 л., в которой находилось около 1 л. жидкости. Рядом на столе лежала денежная купюра достоинством 50 рублей. Тачетдинов Х.Х. выдал эту денежную купюру достоинством 50 рублей, которую сравнили с протоколом пометки денежных купюр, составленным в ходе проведения гласной проверочной закупки. Номера и серия совпали. Затем, он пояснил Тачетдинову Х.Х., что 31.05.2011 г. в дневное время в отношении него, также было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и предложил Тачетдинову XX. добровольно выдать денежные средства, которые он получил от продажи суррогатного спиртного. Тачетдинов Х.Х. пояснил, что потратил денежные средства на личные нужды. После этого, с согласия Тачетдинова XX. Рамазанов P.P. произвел осмотр дома, в ходе которого изъял одну полимерную бутылку емкостью 2 литра, с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта и две стеклянные бутылки ёмкостью по 0,25 л. каждая, заполненные прозрачной жидкостью с характерным запахом. Изъятая денежная купюра и спиртное были упакованы, был составлен протокол осмотра. После этого, все участвующие лица вернулись в р.п. Тевриз. Свидетель Р.Р.Р.. дал аналогичные показания. Доказательствами по делу являются: - протокол пометки денежных купюр от 31.05.2011 года, согласно которого для проведения проверочной закупки помечена денежная купюра достоинством 50 рублей Сг7115326 (л.д. 14-15); - протокол осмотра и выдачи денег от 31.05.2011 года, в котором указано, что для проведения проверочной закупки у Тачетдинова Х.Х. С.Р.З. передана денежная купюра достоинством 50 рублей Сг 7115326 (л.д. 17); - протокол личного досмотра покупателя суррогатной алкогольной продукции от 31.05.2011 года, согласно которого, у С.Р.З. была обнаружена и изъята бутылка ёмкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке «Богатство Сибири люкс», наполненная спиртосодержащей жидкостью (л.д.18-19); - акт проверочной закупки от 31.05.2011 года, согласно которого - С.Р.З., приглашенный в качестве «покупателя» в <адрес> приобрел и в последующем выдал бутылку ёмкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке «Богатство Сибири люкс», наполненную спиртосодержащей жидкостью. Проверочная закупка была проведена в 17 часов 10 минут (л.д. 20); протокол пометки денежных купюр от 10.06.2011 года, согласно которого, для проведения проверочной закупки помечена денежная купюра достоинством 50 рублей Ях 7770025 (л.д.27-28); - протокол осмотра и выдачи денег от 10.06.2011 года, в котором указано, что для проведения проверочной закупки у Тачетдинова Х.Х. Ч.А.А. передана денежная купюра достоинством 50 рублей Ях 7770025 (л.д. 30); - протокол личного досмотра покупателя суррогатной алкогольной продукции от 10.06.2011 года, согласно которого - у Ч.А.А. была обнаружена и изъята бутылка ёмкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке «Старорусская», наполненная спиртосодержащей жидкостью (л.д.31-32); - акт проверочной закупки от 10.06.2011 года, согласно которого - Ч.А.А., приглашенным в качестве «покупателя» в <адрес> была приобретена и в последующем выдана бутылка ёмкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке «Старорусская», наполненная спиртосодержащей жидкостью. Проверочная закупка была проведена в 15 часов 50 минут (л.д.33); - протокол осмотра места происшествия от 10.06.2011 г., согласно которому было осмотрено помещение <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра изъяты: денежная купюра достоинством 50 рублей с номером «Ях 7770025», а также две стеклянные ёмкости объёмом по 0,25 л. и полимерная емкость, вместимостью 2 литра с содержимом (л.д.34-35); - заключение комиссионной химико-санитарно-эпидемиологической экспертизы №1145 от 26.07.2011 г., согласно которой - реализованные 31.05.2011 года и 10.06.2011 года Тачетдиновым Х.Х. жидкости, а также жидкость, изъятая 10.06.2011 года в ходе осмотра места происшествия в доме Тачетдинова Х.Х. являются водно-спиртовыми смесями, содержат в своем составе этиловый спирт в количестве от 35,5 до 41,2 об.%, и токсичные микропримеси, в частности ацетон в количестве от 6084,6 до 6130,1 мг/дм3, уксусный альдегид в количестве от 9,8 до 10,4 мг/ дм3, этилацетат от 21,6 до 22,4 мг/ дм3, метанол 0,009 мг/дм3, 2-Бутанон от 0,6 до 1,0 мг/дм3, 2-Пропанол от 21,5 до 24,6 мг/дм3, изобутиловый спирт от 12,1 до 13,2 мг/дм3, изоамиловый спирт от 32,4 до 33,9 мг/дм3. Данные жидкости изготовлены из неизвестного сырья, не имеют документов, подтверждающих безопасность, согласно требованиям п.2 статьи 3 ФЗ №29 от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признаются некачественными и опасными для здоровья человека и не подлежат реализации (л.д.50-51); - протокол осмотра предметов от 16.08.2011г., согласно которому осмотрена денежная купюра, изъятая у Тачетдинова Х.Х. в ходе ОМП, две стеклянные бутылки емкостью по 0,25 литра, две стеклянные бутылки ёмкостью по 0,5 литра, полимерная емкость вместимостью 2 литра, изъятые в ходе ОМП и в ходе ОРМ (л.д.79-80). Исследовав и оценив в совокупности представленные обвинением доказательства, суд находит вину подсудимого Тачетдинова Х.Х в совершении данного преступления при тех обстоятельствах, которые указаны выше, доказанной полностью, его действия суд квалифицирует по ст.238 ч.1 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, преступление окончено. При назначении размера и вида наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тачетдиновым Х.Х. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личности подсудимого - на учете у врача нарколога и психиатра в МУЗ «Тевризская ЦРБ» не состоит; данные, характеризующие подсудимого положительно; наличие в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит. С учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - две стеклянные бутылки емкостью по 0,25 л., две стеклянные бутылки емкостью 0,5 л. и полимерная емкость вместимостью 2 литра подлежат уничтожению, а денежная купюра возвращению владельцу. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с п. 10 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Тачетдинова Х. Х. не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Тачетдинова Х.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Меру пресечения Тачетдинову Х.Х. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: две стеклянные бутылки емкостью 0,25 л., две стеклянные бутылки емкостью 0,5 л. и полимерную емкость вместимостью 2 литра - по вступлению приговора в законную силу уничтожить, денежную купюру достоинством 50 рублей с серийным номером: «Ях 7770025» передать МО МВД РФ «Тевризский». Расходы по оплате услуг адвоката отнести на счет государства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. <данные изъяты> <данные изъяты>