ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Тевриз             20 декабря 2010г. Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рязановой И.И.,

с участием истицы Горевой Н.Г.,

представителя ответчика директора БОУ Омской области «.Т.» Л..,

при секретаре Клочковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горевой Н.Г. к БОУ Омской области «.Т.» о признании приказов незаконными

                                                      установил:

Горева Н.Г. обратилась в суд с иском ссылаясь на то, что работает в должности воспитателя в БОУ Омской области «.Т.».

6 июля 2010г директором школы издан приказ № 67, согласно которого она предупреждена о предстоящем с 5 октября 2010г расторжении с ней трудового договора.

Данный приказ считает незаконным, поскольку отчисление учащихся директором произведено по своему усмотрению, в нарушение государственного задания, согласно которого численность воспитанников определена в количестве 92 человек.

           08.10.2010г директором школы издан приказ № 124, согласно которого ей при увольнении предложена вакансия - 14 часов столярного дела, данный приказ также считает незаконным, так как она работает воспитателем, а не преподавателем. Кроме того, у неё больше преимуществ, для оставления её на работе, чем у других работников, продолжающих работать воспитателями.

         На основании изложенного, просит признать указанные выше приказы незаконными.

Рассмотрение настоящего дела назначено на 20.12.2010г, в судебном заседании истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

        Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, а именно - то, что отказ от заявленных требований является правом истца, в случае отказа истца от заявленных требований и принятия отказа судом суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд установил, что данное требование не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Оценивая изложенное и руководствуясь ч.1 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд

                                                                     определил:

       Производство по делу по иску Горевой Н.Г. к БОУ Омской области «.Т.» о признании приказов незаконными прекратить в связи с отказом истца от иска.

         Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

         Председательствующий: