ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу р.п. Тевриз 14 июня 2011 года Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Писягина В.А., при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В., с участием помощника прокурора Тевризского района Долгова В.А., представителя третьего лица Т.А.Н. в отсутствие представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Тевризского района Омской области к МДОУ «К.» о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по исследованию биологического загрязнения и не проведения проверки соответствия песка в песочницах требованиям гигиенических нормативов, направленных на охрану здоровья детей, УСТАНОВИЛ: Прокурор Тевризского района Омской области обратился в Тевризский районный суд с исковым заявлением к МДОУ «К.» о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по исследованию биологического загрязнения и не проведения проверки соответствия песка в песочницах требованиям гигиенических нормативов по паразитологическим, микробиологическим, санитарно-химическим, радиологическим показателям, возложении обязанности принятия мер по исследованию биологического загрязнения и проверке соответствия песка в песочницах требованиям гигиенических нормативов по паразитологическим, микробиологическим, санитарно-химическим, радиологическим показателям. В обоснование иска указал, что в соответствии со ст. 51 Закона «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Согласно п.п. 1,3 ст. 2 ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний, контролем за выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий и обязательным соблюдением гражданами и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Согласно п. 1.1., 3.13. СаНПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», утвержденные Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010г. № 91 ежегодно, весной, на игровых площадках проводится полная замена песка. Вновь завозимый песок должен соответствовать гигиеническим нормативам по паразитологическим, микробиологическим, санитарно-химическим, радиологическим показателям. При обнаружении возбудителей паразитарных болезней, кишечных инфекции и других примесей, опасных для здоровья детей, проводят смену песка. Проверкой установлено, что песок в песочницы МДОУ «К.», не был завезен весной 2011 года, соответственно исследование песка на его биологическое загрязнение, проверка его соответствия гигиеническим нормативам по паразитологическим, микробиологическим, санитарно-химическим, радиологическим показателям последние 1,5 года не проводилась. Данное бездействие влечет за собой угрозу для жизни и здоровья воспитанников учреждения, в связи с чем предъявлен иск согласно ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних детей. 14.06.2011г. в суд поступило ходатайство прокурора Тевризского района о прекращении производства по делу и принятии отказа от иска ввиду добровольного выполнения ответчиком требований прокурора. В судебном заседании помощник прокурора Тевризского района Долгов В.А. ходатайство поддержал и пояснил, что заявленные прокурором исковые требования со стороны МДОУ выполнены в достаточном для летнего сезона 2011 года объеме, до дня рассмотрения дела в суде, ответчиком проведена проверка песка на соответствие гигиеническим нормативам, паразитарная чистота песка соответствует СанПиН, других сведений о несоответствии песка требованиям гигиенических нормативов не имеется. В судебном заседании представитель третьего лица Территориального отделения Управления Роспотребнадзора по Омской области в Знаменском, Тевризском и Усть-Ишимском районах Омской области Т.А.Н. ходатайство прокурора о прекращении производства по делу поддержал и пояснил, что ответчик после завоза в учреждение песка в песочницы обратился в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области в Знаменском районе», являющемся аккредитованным испытательным лабораторным центром с пробами песка на проведение паразитологических исследований и по результатам исследований не допускаемых загрязнений обнаружено не было. Представитель ответчика Екатеринина О.В. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в ее отсутствие. Согласно протокола лабораторных испытаний от 09.06.2011г., паразитарная чистота песка соответствует СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно эпидемиологические требования к качеству почвы». Данное заключение составлено врачом-экспертом, утверждено руководителем филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области в Знаменском районе». Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании проверены обстоятельства отказа прокурора от иска. Отказ прокурора от предъявленного иска связан с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований прокурора на момент рассмотрения дела в судебном заседании, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Оценивая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Тевризского района Омской области от иска к МДОУ «К.» о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по исследованию биологического загрязнения и не проведения проверки соответствия песка в песочницах требованиям гигиенических нормативов по паразитологическим, микробиологическим, санитарно-химическим, радиологическим показателям, возложении обязанности принятия мер по выполнению санитарно-эпидемиологических правил, направленных на охрану здоровья детей в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить по основанию, указанному в абзаце 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ - в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тевризский районный суд. Судья В.А.Писягин