Определение от 14.06.2011 г. о прекращении производства по делу о признании бездействия незаконным в части не принятия мер по исследованию песка в `песочницах`



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Тевриз                        14 июня 2011 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Писягина В.А., при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В., с участием помощника прокурора Тевризского района Долгова В.А., представителя ответчика Х.М.Н.., представителя третьего лица Терентьева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Тевризского района Омской области к МДОУ «Б.» о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по завозу в песочницы песка, соответствующего требованиям санитарных норм и возложении обязанности завезти соответствующий требованиям санитарных норма песок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тевризского района Омской области обратился в Тевризский районный суд с исковым заявлением к МДОУ «Б.» о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по завозу в песочницы песка, соответствующего требованиям санитарных норм и возложении обязанности завезти соответствующий требованиям санитарных норма песок.

В обоснование иска указал, что в соответствии со ст. 51 Закона «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Согласно п.п. 1,3 ст. 2 ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний, контролем за выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий и обязательным соблюдением гражданами и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Согласно п. 1.1., 3.13. СаНПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», утвержденные Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010г. № 91 ежегодно, весной, на игровых площадках проводится полная замена песка. Вновь завозимый песок должен соответствовать гигиеническим нормативам по паразитологическим, микробиологическим, санитарно-химическим, радиологическим показателям. При обнаружении возбудителей паразитарных болезней, кишечных инфекции и других примесей, опасных для здоровья детей, проводят смену песка.

Проверкой установлено, что песок в песочницы МДОУ «Б.» не был завезен весной 2011 года, соответственно исследование песка на его биологическое загрязнение, проверка его соответствия гигиеническим нормативам по паразитологическим, микробиологическим, санитарно-химическим, радиологическим показателям не проводилась. Данное бездействие влечет за собой угрозу для жизни и здоровья воспитанников учреждения, в связи с чем предъявлен иск согласно ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних детей.

14.06.2011г. в суд поступило ходатайство прокурора Тевризского района о прекращении производства по делу и принятии отказа от иска ввиду добровольного выполнения ответчиком требований прокурора.

В судебном заседании помощник прокурора Тевризского района Долгов В.А. ходатайство поддержал и пояснил, что заявленные прокурором исковые требования со стороны МДОУ выполнены в достаточном для летнего сезона 2011 года объеме, до дня рассмотрения дела в суде, ответчиком проведена проверка песка на соответствие гигиеническим нормативам, паразитарная чистота песка соответствует СанПиН, других сведений о несоответствии песка требованиям гигиенических нормативов не имеется.

В судебном заседании представитель третьего лица Территориального отделения Управления Роспотребнадзора по Омской области в Знаменском, Тевризском и Усть-Ишимском районах Омской области Терентьев А.Н. ходатайство прокурора о прекращении производства по делу поддержал и пояснил, что ответчик после завоза в учреждение песка в песочницы обратился в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области в Знаменском районе», являющемся аккредитованным испытательным лабораторным центром с пробами песка на проведение паразитологических исследований и по результатам исследований не допускаемых загрязнений обнаружено не было.

Представитель ответчика Х.М.Н. ходатайство поддержала, просила производство по делу прекратить.

Согласно протокола лабораторных испытаний от 09.06.2011г., паразитарная чистота песка соответствует СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно эпидемиологические требования к качеству почвы». Данное заключение составлено врачом-экспертом, утверждено руководителем филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области в Знаменском районе».

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании проверены обстоятельства отказа прокурора от иска. Отказ прокурора от предъявленного иска связан с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований прокурора на момент рассмотрения дела в судебном заседании, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оценивая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Тевризского района Омской области от иска к МДОУ «Б.» о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по завозу в песочницы песка, соответствующего требованиям санитарных норм и возложении обязанности завезти соответствующий требованиям санитарных норм песок, с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить по основанию, указанному в абзаце 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ - в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тевризский районный суд.

Судья          В.А.Писягин