ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Тевриз                        01 июля 2011 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рязановой И.И.,

с участием истцов Орлова В.И., Орловой Н.В.,

ответчицы Долгушиной Е.А.,

представителя Администрации Тевризского муниципального района по доверенности Плесовских А.А.,

представителя органа опеки и попечительства по доверенности Михеевой О.В.,

при секретаре Клочковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова В.И., Орловой Н.В. к Долгушиной Е.А. о снятии с регистрационного учета

                                                    у с т а н о в и л :

Орлов В.И., Орлова Н.В. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Долгушина Е.А. длительное время не проживает по месту прописки, не оплачивает коммунальные услуги. Регистрация Долгушиной Е.А. не позволяет им в полном объеме реализовать им свои права как собственников данного жилого помещения, а также оформить компенсацию для её отца, проживающего в данном доме и являющегося инвалидом 1 группы.

На основании изложенного, просят снять ответчицу с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

09.06.2001года Орлов В.И., Орлова Н.В. исковые требования увеличили, дополнительно просили признать Долгушину Е.А. утратившей право на проживание по адресу: <адрес>

Ответчица Долгушина Е.А. обратилась в суд со встречным иском о признании регистрационного удостоверения о праве собственности на квартиру <адрес> за Орловым В.И., Орловой Н.В. недействительным, ссылаясь на то, что она, Долгушина Е.А. и её отец Долгушин А.В. зарегистрированы по данному адресу. Однако при проведении приватизации их права были нарушены, право собственности на данную квартиру было зарегистрировано только на истцов, хотя они с отцом тоже проживали в данном доме, отец проживает и в настоящее время.

Рассмотрение настоящего дела назначено на 01 июля 2011 года, в судебном заседании истцы Орлов В.И., Орлова Н.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Ответчица Долгушина Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от встречного иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, а именно - то, что отказ от иска является правом истца, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации Тевризского муниципального района Омской области Плесовских А.А., представитель органа опеки и попечительства Михеева О.В. не возражали против заявленного сторонами ходатайства о прекращении производства по делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Латышева Г.В., Миронова М.В., Долгушин А.В., представители ГП «Омский центр ТИЗ», ТП УФМС России по Омской области в Тевризском районе в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд установил, что данные отказы не противоречат закону и принял отказы от иска.

Оценивая изложенное и руководствуясь ч.1 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Орлова В.И., Орловой Н.В. к Долгушиной Е.А. о снятии с регистрационного учета, и встречному иску Долгушиной Е.А. к Орлову В.И., Орловой Н.В. о признании регистрационного удостоверения о праве собственности недействительным прекратить, в связи с отказом истцов от исков.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Тевризский районный суд.

Судья:                                                                                                               И.И. Рязанова