ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Тевриз                                17 июня 2011 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рязановой И.И.,

с участием помощника прокурора Тевризского района Долгова В.А.,

представителя ответчика ООО «Г.» С.П.Б..,

при секретаре Клочковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тевризского района Омской области в защиту интересов Савича А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Г.» о признании незаконными бездействия ООО «Г.» по не выплате аванса за май 2011 года, обязанности выплаты аванса за май 2011 года,

                                                              у с т а н о в и л :

Прокурор Тевризского района обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что прокуратурой Тевризского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ООО «Г.», в ходе которой выявлены нарушения.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ - органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В ходе проведения проверки установлено, что ООО «Г.» и Савич A.M. состоят в трудовых отношениях, в соответствии с заключенным между ними трудовым договором выплата заработной платы осуществляется 2 раза в месяц, аванс не позднее 20-25 числа, заработная плата 10-15 числа.

Вместе с тем, ООО «Г.» аванс за май 2011 года Савичу A.M. выплачен не был, чем нарушено требование трудового законодательства и право Савича A.M. на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Обращение прокурора Тевризского района с настоящим исковым заявлением обусловлено защитой интересов Савич A.M. на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

На основании изложенного просит признать незаконным бездействие ООО «Г.» по невыплате аванса за май 2011 года Савичу А.М., обязать ООО «Г.» выплатить Савич A.M. аванс за май 2011 года, взыскать с ответчика государственную пошлину.

Рассмотрение настоящего дела назначено на 17 июня 2011 года, в судебном заседании помощник прокурора Тевризского района Долгов В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска, кроме того, аналогичное письменное заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска поступило и от прокурора района, так как в настоящее время требования прокурораООО «Г.» исполнены добровольно.

Представитель ответчика ООО «Г.» Сорокон П.Б. заявленное ходатайство поддержал, против прекращения производства по делу не возражает.

Савич А.М. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Оценивая изложенное и руководствуясь ч.1 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску прокурора Тевризского района Омской области в защиту интересов Савича А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Г.» о признании незаконными бездействия ООО «Г.» по не выплате аванса за май 2011 года, обязанности выплаты аванса за май 2011 года прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Тевризский районный суд.

           Судья:                                                                                                       И.И. Рязанова