РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тевриз         11 октября 2011 года

Судья Тевризского районного суда Омской области Писягин В.А., при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В., с участием истца Кошкина А.В., в отсутствие ответчика Кошкиной А.А., третьих лиц Кошкиной Н.Г. и ТП УФМС России по Омской области в Тевризском районе, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-515/2011 по исковому заявлению К.А.В. к К.А.А. о признании утратившей право проживания в доме и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кошкин А.В. обратился в Тевризский районный суд с иском к Кошкиной А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры в <адрес>, где зарегистрирована также бывшая супруга Кошкина А.А. Брак расторгнут, совместное хозяйство не ведется, на просьбы освободить занимаемое помещение ответчик не реагирует, что является препятствием для осуществления им своих законных прав собственника. С указанием норм жилищного законодательства просит признать Кошкину А.А. утратившей право пользования жилым помещением, обязать ТП УФМС России в Тевризском районе снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства на <адрес>.

В судебном заседании истец Кошкин А.В. исковое заявление поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что брак с ответчиком расторгнут в июле 2010 года Тевризским районным судом, этим же решением определено место жительства ребенка с ним. Кошкина собственницей квартиры не являлась, прав на нее не имеет, после расторжения брака она ушла жить к другому мужчине, забрала свои вещи, к нему исков не предъявляет. Просит признать Кошкину А.А. утратившей право пользования жильем и снять с учета. Вторым собственником его квартиры является его мать К.Н.Г., которая поддерживает его иск.

Ответчица Кошкина А.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, встречных исков к истцу не заявляла.

Третье лицо Кошкина Н.Г. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила.

Представитель третьего лица территориального пункта УФМС по Омской области в Тевризском районе Полянина Т.Г. в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и месте слушания дела, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ, применяемого к возникшим правоотношениям с учетом ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из регистрационного удостоверения от 30.06.1997г., технического паспорта на квартиру следует, что в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда» на основании постановления Главы Администрации Тевризского района от 30.06.1997г. № 228-п квартира № в доме № по ул. <адрес>, состоящая из трех комнат, площадью 62,8 кв.м. зарегистрирована по праву частной собственности за К.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кошкин А.В. и Кошкина А.А, заключили брак 04.08.2007г.

С 03.09.2008г. в квартире зарегистрирована К.А.А., что подтверждается записью в домовой книге и отметкой ТП УФМС от 03.09.2008г.

Решением Тевризского районного суда от 23.07.2010г. брак между ними расторгнут, место проживания ребенка К.А.А. определено с отцом К.А.В.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчица добровольно выехала из спорной квартиры, вещей ответчицы в спорной квартире не имеется, интереса к данной квартире она не имеет и не проявляет. Совокупность действий со стороны ответчицы свидетельствует о том, что она в добровольном порядке отказалась от пользования спорной квартирой. Следовательно, имеются основания для удовлетворения требований истца в части признания ответчицы утратившей право пользования жилым помещением. Доказательств обратного суду не предоставлено.

В силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, в данном случае снятие с регистрационного учета ответчика производится путем предоставления истцом копии вступившего в законную силу решения суда в регистрирующий орган и принятия специального решения суда в данной части иска не требуется.

При всех установленных в судебном заседании обстоятельствах суд не находит препятствий для удовлетворения требований истца к ответчику. Истец не просил взыскивать с ответчика уплаченную им при подаче иска государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление К.А.В. удовлетворить.

Признать К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением -квартирой по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу настоящее решение является основанием для снятия К.А.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней, через Тевризский районный суд.

Судья          В.А. Писягин