ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2011 года        р.п. Тевриз

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Писягина В.А., с участием помощника прокурора Тевризского района Омской области Сафронова С.И., представителя ответчика Екатеринина Л.П., при секретаре Поздяевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тевризского района Омской области в защиту законных интересов Ч к обществу с ограниченной ответственностью «А» о взыскании задолженности по заработной плате за период с августа по сентябрь 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тевризского района Омской области в защиту законных интересов Ч обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А» о взыскании задолженности по заработной плате за период с августа по сентябрь 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование указал, что в ходе проведенной проверки деятельности ООО «А» выявлены нарушения требований законодательства о труде в части своевременной оплаты труда. Статьей 37 Конституции РФ установлено, что принудительный труд запрещен, и каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором. Согласно п. 3.11 коллективного договора между ООО «А» и советом трудового коллектива, заработная плата в ООО «А» выплачивается через кассу 2 раза в месяц, 15-го и 30-го числа. Между тем в нарушение указанных выше требований ТК РФ зарплата истцу за август и сентябрь 2011 года не выплачена в сумме <данные изъяты> рублей.

В подготовительной стадии судебного заседания от помощника прокурора Тевризского района Сафронова С.И. поступило заявление прокурора Тевризского района о прекращении производства по делу ввиду добровольного исполнения исковых требований, поскольку ответчик добровольно выплатил истцу задолженность по зарплате в полном объеме.

Ч обратился в суд с заявлением, в котором просит гражданское дело прекратить в связи с тем, что долг по заработной плате ему выплачен в полной сумме 20.10.2011г., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

От представителя ответчика руководителя ООО «А» Екатеринина Л.П. в подготовительной части судебного заседания поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с выплатой в полном объеме заработной платы работникам ООО «А», представил ведомость, содержащую росписи работников в получении задолженности по заработной плате в сумме иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из представленных в судебное заседание документов видно, что ООО «А» погасило долг по заработной плате истцу в сумме иска.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска, считает, что он не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Тевризского района Омской области от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Тевризского района Омской области в интересах Ч к ООО «А» о взыскании заработной платы за период с августа по сентябрь 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 10 дней через Тевризский районный суд.

Судья         В.А.Писягин