РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз        11 апреля 2012 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Писягина В.А., при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В., с участием помощника прокурора Тевризского района Омской области Долгова В.А., в отсутствие представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2012 по иску прокурора Тевризского района Омской области к ООО «Кедр» о возложении обязанности проведения аттестации рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тевризского района Омской области обратился в суд с иском к ООО «Кедр» о возложении обязанности проведения аттестации рабочих мест. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Тевризского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда в деятельности ООО «Кедр». В ходе проверки было установлено, что в нарушении положений действующего законодательства ООО «Кедр» аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась. Исковое заявление предъявлено в защиту интересов неопределенного круга лиц; отсутствие аттестации рабочих мест нарушает права работников. Просит признать незаконным бездействие ООО «Кедр» в части не проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, обязать ООО «Кедр» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, взыскать с ООО «Кедр» государственную пошлину.

В судебном заседании помощник прокурора Долгов В.А., настаивая на заявленных требованиях и приводя те же доводы, просит удовлетворить иск, для исполнения возложенной обязанности просит установить трехмесячный срок.

Ответчик ООО «Кедр» (представитель ответчика) в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, причины уважительности неявки суду не сообщены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел исковое заявление в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела: письменное объяснение директора ООО «Кедр» В.П.П. о не проведении аттестации рабочих мест, штатное расписание ООО «Кедр» с количеством штатных единиц 99, копии свидетельств о внесении записей в ЕГРЮЛ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что проведенная прокуратурой Тевризского района Омской области проверка соблюдения трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда в деятельности ООО «Кедр» показала, что данным обществом аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Согласно ст. 209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда. В силу ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В силу п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. В соответствии со ст. 353 Трудового кодекса РФ государственный надзор за точным и единообразным исполнением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, осуществляет генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры в соответствии с федеральным законом. В соответствии с п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 августа 2007 года № 569, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Согласно п.5 Порядка сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно быть аттестовано не реже одного раза в пять лет.

Трехмесячный срок для исполнения обязанности по проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией суд находит разумным и достаточным.

Согласно положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Как следует из материалов дела, заявление подано прокурором. В соответствии с требованиями п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В соответствии со ст. 333.17 Налогового кодекса РФ (НК РФ) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 НК РФ, и в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. ООО «Кедр» является юридическим лицом и в данном случае, будучи ответчиком по делу, от уплаты государственной пошлины не освобождено. Заявленные требования неимущественного характера, в связи с чем, размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет для организаций - 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Кедр» в части не проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

Обязать ООО «Кедр», <данные изъяты> в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест.

Взыскать с ООО «Кедр» в доход местного бюджета Тевризского муниципального района Омской области госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения через районный суд.

Судья        В.А. Писягин