Дело № 2-179/2012 по иску прокурора Тевризского района Омской области в интересах Тевризского муниципального района Омской области к Выжевскому А.Н.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Тевриз                     10 апреля 2012 года

Судья Тевризского районного суда Омской области Писягин В.А., при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В., с участием помощника прокурора Тевризского района Долгова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2012 по иску прокурора Тевризского района Омской области в интересах Тевризского муниципального района Омской области к Выжевскому А.Н., Администрации Тевризского района Омской области об отстранении директора муниципального унитарного предприятия «Строительная компания Тевриз» Выжевского А.Н. от занимаемой должности до момента соблюдения им ограничений, предусмотренных законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тевризского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В его обоснование указал, что в соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального Закона от 14.11.2002г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», руководитель унитарного предприятия не вправе быть учредителем (участником) юридического лица, занимать должности и заниматься другой оплачиваемой деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях, кроме преподавательской. Научной и иной творческой деятельности, заниматься предпринимательской деятельностью, быть единоличным исполнительным директором или членом коллегиального исполнительного органа коммерческой организации, за исключением случаев, если участие в органах коммерческой организации входит в должностные обязанности данного руководителя, а также принимать участие в забастовках.

В ходе проверки установлено, что постановлением исполняющего обязанности главы Администрации Тевризского района № от 03.02.2011г. на должность директора МУП «Строительная компания Тевриз» назначен Выжевский А.Н. Также проверкой установлено, что в соответствии с выписками из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.02.2012г., Выжевский А.Н. является учредителем ООО «Строительная компания «Тевриз», СКПК «Агро-Кредит». Тем самым на должность руководителя муниципального предприятия назначено лицо, которое в соответствии с требованиями законодательства не имело права занимать указанную должность.

В соответствии со ст. 5, 6 Федерального Закона от 25.12.2008г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» профилактика коррупции осуществляется путем применения, в том числе, мер в виде предъявления в установленном законом порядке квалификационных требований к гражданам, претендующим на замещение государственных или муниципальных должностей и должностей государственной или муниципальной службы, также проверки в установленном порядке сведений, представляемых указанными гражданами. Выявленные нарушения противодействуют законодательству о коррупции, создают условия для незаконного захвата муниципальной собственности, что является недопустимым. В иске прокурор просит признать противоречащим законодательству, статье 21 Федерального Закона от 14.11.2002г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» действия директора МУП «Строительная компания Тевриз» Выжевского А.Н., выразившиеся в его участии в качестве учредителя ООО «Строительная компания Тевриз», СКПК «Агро-Кредит» и отстранить директора МУП «Строительная компания Тевриз» Выжевского А.Н. от занимаемой должности до момента соблюдения им ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 21 Федерального Закона от 14.11.2002г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

Представитель ответчика Администрации Тевризского МР Омской области, Выжевский А.Н. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Прокурор Тевризского района в судебном заседании участия не принимал, исполняющий обязанности прокурора обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Помощник прокурора Тевризского района Долгов В.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком иска прокурора до принятия решения судом.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно заверенной в установленном порядке копии распоряжения о прекращении (расторжении) срочного трудового договора от 22.02.2012г., подписанного Главой Тевризского муниципального района Омской области Тарасовым В.Г., Выжевский А.Н. уволен с 22 февраля 2012 года с должности директора муниципального унитарного предприятия «Строительная компания Тевриз» по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ (собственное желание).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах отказ прокурора от заявления закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Оценивая изложенное и руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Тевризского района Омской области от исковых требований к Выжевскому А.Н. и Администрации Тевризского муниципального района Омской области о признании противоречащим законодательству, статье 21 Федерального Закона от 14.11.2002г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» действий директора МУП «Строительная компания Тевриз» Выжевского А.Н., выразившихся в его участии в качестве учредителя ООО «Строительная компания Тевриз», СКПК «Агро-Кредит» и отстранении директора МУП «Строительная компания Тевриз» Выжевского А.Н. от занимаемой должности до момента соблюдения им ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 21 Федерального Закона от 14.11.2002г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

Производство по гражданскому делу прекратить по основанию, указанному в абзаце 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ - в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения, через Тевризский районный суд, в апелляционном порядке.

Судья:        В.А.Писягин