ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Тевриз                      19 марта 2012 года

Судья Тевризского районного суда Омской области Писягин В.А., при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В., с участием помощника прокурора Тевризского района Сафронова С.И., в отсутствие истца и представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-181/2012 по иску прокурора Тевризского района Омской области в интересах М.А.А. к ООО «Альянс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тевризского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту трудовых прав М.А.А. В обоснование указал, что в нарушение ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ в ООО «Альянс» заработная плата выплачивается не вовремя. По состоянию на 27.02.2012г. работнику ООО М.А.А. не выплачена заработная плата за декабрь 2011 года, январь 2012 года, общая задолженность составила <данные изъяты> рубля. Просит взыскать указанную сумму с ответчика в пользу работника, а также госпошлину.

В судебном заседании истец М.А.А. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежаще и своевременно.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежаще и своевременно. Директор ООО Е.Л.П. обратился в суд с письменным ходатайством, в котором просит рассмотреть дело по иску прокурора в отсутствие представителя ответчика, производство по делу прекратить в связи с выплатой М.А.А. 29.02.2012 года всей суммы задолженности по зарплате. Одновременно к ходатайству приложены документы, подтверждающие оплату задолженности по заработной плате М.А.А. - расходный кассовый ордер от 29.02.2012г. о выплате М.А.А. лично <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Прокурор Тевризского района в судебном заседании участия не принимал, исполняющий обязанности прокурора обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком иска.

Помощник прокурора Тевризского района Сафронов С.И. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком иска прокурора до принятия решения судом.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно справке, представленной ответчиком 27.02.2012г., задолженность по заработной плате М.А.А. за декабрь 2011 и январь 2012 года составляла <данные изъяты> рубля. По расходному кассовому ордеру от 29.02.2012г. М.А.А. выплачена задолженность по зарплате в сумме <данные изъяты> рублей.

Прокурором района 29.02.2012 в Тевризский районный суд подан иск о взыскании с ООО «Альянс» в пользу М.А.А. <данные изъяты> рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами. При проверенных в судебном заседании обстоятельствах отказ прокурора от заявления закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц, в том числе истца М.А.А. не нарушает.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых отношений. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключением мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку иск прокурором предъявлен 29.02.2012г., в этот же день требования ответчиком удовлетворены, государственную пошлину с ответчика суд не взыскивает.

Оценивая изложенное и руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Тевризского района Омской области от исковых требований к ответчику ООО «Альянс» о взыскании в пользу М.А.А. задолженности по заработной плате по состоянию на 27.02.2012г. в сумме <данные изъяты> рубля.

Производство по гражданскому делу прекратить по основанию, указанному в абзаце 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ - в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения, через Тевризский районный суд, в апелляционном порядке.

Судья:        В.А.Писягин