Определение от 15.11.2010 г. о признании незаконным бездействия в части не обеспечения запаса жидкого топлива



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Тевриз «15» ноября 2010 г.

Судья Тевризского районного суда Омской области Канцерь Н.Н., при секретаре судебного заседания Зубовой М.П., с участием помощника прокурора Тевризского района Долгова В.А., представителей соответчиков: главного врача МУЗ «Тевризская ЦРБ» Чайка Т.В., а также Сулимко Е.А., действующей на основании доверенности; Администрации Тевризского муниципального района Омской области: Авдеева И.В., Яруниной З.И., действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тевризского района Омской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к соответчикам: МУЗ «Тевризская ЦРБ», Администрации Тевризского муниципального района Омской области и Министерству здравоохранения Омской области о признании незаконным бездействия МУЗ «Тевризская ЦРБ» в части не обеспечения запаса жидкого топлива в объеме не менее среднемесячного запаса от необходимого объема на отопительный сезон 2010/2011 годы,

Установил:

Прокурор Тевризского района Омской области обратился в суд к соответчикам: муниципальному учреждению здравоохранения «Тевризская ЦРБ», Администрации Тевризского муниципального района Омской области и Министерству здравоохранения Омской области с указанным исковым заявлением.

В ходе судебного заседания 15.11.2010 г. помощником прокурора Тевризского района Омской области Долговым В.А. исковые требования подверглись уточнению и состояли в признании незаконным бездействия соответчиков в части не обеспечения общего нормативного запаса топлива (мазута) на котельной МУЗ «Тевризская ЦРБ» в количестве 72 тонн и возложении на соответчиков обязанности обеспечить нормативный запас топлива в количестве 72 тонн. Однако, в связи с добровольным исполнением заявленных исковых требований и предоставлением доказательств исполнения, просил прекратить производство по делу, отказавшись от уточненных исковых требований.

Участвующие в судебном заседании представители соответчиков: главный врач МУЗ «Тевризская ЦРБ» Чайка Т.В., а также Сулимко Е.А., действующая на основании доверенности; Администрации Тевризского муниципального района Омской области: Авдеев И.В. и Ярунина З.И., действующие на основании доверенностей, не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель соответчика – Министерства здравоохранения Омской области, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, обратившись к суду с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – ООО «Теплострой», извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, не просил об отложении судебного заседания.

Судом, с учетом мнения участников судебного заседания, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников судебного заседания.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, а именно: то, что отказ от иска является правом стороны истца, в случае отказа истца от заявленных требований и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, помощнику прокурора Тевризского района Долгову В.А. разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников судебного заседания, находит возможным принять отказ помощника прокурора Тевризского района Долгова В.А. от исковых требований в полном объеме, так как данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, совершен в результате добровольного исполнения заявленных исковых требований, что нашло подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является отказ от иска и принятие отказа судом.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № 2 – 357/2010 по исковому заявлению прокурора Тевризского района Омской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к соответчикам: МУЗ «Тевризская ЦРБ», Администрации Тевризского муниципального района Омской области и Министерству здравоохранения Омской области о признании незаконным бездействия МУЗ «Тевризская ЦРБ» в части не обеспечения запаса жидкого топлива в объеме не менее среднемесячного запаса от необходимого объема на отопительный сезон 2010/2011 годы прекратить, в связи с отказом помощника прокурора Тевризского района Долгова В.А. от исковых требований в полном объеме.

Дополнительно разъяснить прокурору Тевризского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Омский областной суд с направлением жалобы в Тевризский районный суд.

Судья