Дело № 2-192/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Тевриз 01 июля 2010 года

Тевризский районный суд Омской области

в составе председательствующего: судьи Рязановой И.И.,

с участием заведующей филиалом бюджетного учреждения Омской области « Областной центр жилищных субсидий, социальных выплат и льгот Тевризского муниципального района Омской области» Перфильевой В.П.,

при секретаре Клочковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова В.Н. к филиалу бюджетного учреждения Омской области «О.» об обязанности производить оплату найма жилого помещения по договору

у с т а н о в и л :

Третьяков В.Н. обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что Дата обезличена года он был принят на работу в Д. на должность .... С этого же дня он стал проживать в арендованной квартире по адресу: р.п. Тевриз, ..., ..., ... (хозяйка квартиры С.Н.Н.). Между Д. и С.Н.Н. был составлен и подписан договор найма жилого помещения, в соответствии с которым он должен оплачивать за квартиру (включая оплату за отопление, освещение и наём жилья) 3 200 (три тысячи двести) рублей ежемесячно.

В соответствии с п. 5 ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа).

В силу ст. 34 Кодекса Омской области о социальной поддержки по обеспечению бесплатной жилой площадью с отоплением и освещением в сельских поселениях, рабочих или дачных поселках (поселках городского типа) на территории Омской области предоставляются в виде их денежного эквивалента.

В соответствии с Порядком предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Омской области, утвержденным постановлением Правительства РФ от 02.12.2009 № 229-П, меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг по вывозу бытовых и других отходов, предоставляются гражданам в денежной форме в виде денежного эквивалента установленной законодательством скидки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг по вывозу бытовых и других отходов.

До Дата обезличена года все меры по обеспечению социальной поддержки педагогического работника осуществлялись в полном объеме (затраты на оплату жилья, отопления и освещения).

С Дата обезличена года меры социальной поддержки были переданы из ведения Комитета образования администрации Тевризского муниципального района Омской области в «К.».

Он сдал все необходимые документы в данное учреждение для осуществления мер социальной поддержки. Но ему было отказано в компенсации расходов, связанных с наймом жилья. Согласно письма «К.», от Дата обезличена г. Номер обезличен, с Дата обезличена года ему производится компенсация расходов, связанных с наймом жилья в части оплаты коммунальных услуг. В компенсации за фактический наём жилья ему было отказано на основании ст. 154 Жилищного кодекса РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 08 февраля 2007 года № 322 - О - П по запросу Правительства Челябинской области о проверке конституционности положений абз. 3 п. 5 ст. 55 Закона РФ «Об образовании» и п. 5 ст. 83 Бюджетного Кодекса РФ рассмотрел вопрос о праве на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением проживающих в сельской местности педагогических работников.

В п. 3 данного определения сформулирована правовая позиция: - переход от предоставления натуральных льгот к предоставлению субсидий (компенсаций) не должен влечь снижение имеющего место уровня социальной поддержки педагогических работников, т.е. соответствующие субсидии (компенсации) подлежат установлению в размерах, покрывающих затраты этих лиц на оплату жилья, отопления и освещения.

На основании изложенного просит обязать филиал бюджетного учреждения Омской области «О.» «К.» производить оплату найма жилого помещения по договору от Дата обезличена г. в полном объеме.

Рассмотрение настоящего дела назначено на 01 июля 2010 г., однако в судебное заседание не явился истец, вызывался неоднократно, извещен своевременно.

Представитель филиала бюджетного учреждения Омской области «О.» П.В.П. на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Учитывая, что без участия истца рассмотрение дела по имеющимся материалам невозможно.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Третьякова В.Н. к филиалу бюджетного учреждения Омской области «О.» об обязанности производить оплату найма жилого помещения по договору оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право повторного обращения в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней, через Тевризский районный суд.

Председательствующий: