ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тевриз 24 сентября 2010 г.

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рязановой И.И.,

с участием истца Бариева Р.С.,

при секретаре Клочковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бариева Р.С. к Черновой Т.В. о взыскании суммы

установил:

Бариев Р.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена между АК СБ РФ и Черновой Т.В. был заключен кредитный договор № Номер обезличен в соответствии с которым Черновой Т.В. был выдан кредит в сумме 245000 рублей на срок до Дата обезличена под 19% годовых.

По данному договору он выступал поручителем согласно договора поручительства от Номер обезличен.

Решением мирового судьи судебного участка №32 Тевризского района Омской области от 17 декабря 2009 года по гражданскому делу № 2-564/2009 исковые требования АК СБ РФ о взыскании солидарно с Черновой Т.В. и Бариева Р.С. просроченной задолженности по кредиту в сумме 56074 рубля 89 копеек, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 4578 рублей 50 копеек, неустойки за просрочку уплаты задолженности по кредиту в сумме 522 рубля 36 копеек, неустойки на просроченные проценты в сумме 282 рубля 35 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 1829 рублей 16 копеек, а всего 63287 рублей 26 копеек удовлетворены полностью.

Решение суда вступило в законную силу 29 декабря 2009 года.

По данному решению суда им уплачено 63287 рублей 26 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с Черновой Т.В. в его пользу сумму, уплаченную в счет погашения задолженности по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен в сумме 63287 рублей 26 копеек.

В судебном заседании Бариев Р.С. заявленные исковые требования поддержал, не возражает против рассмотрения дела без участия ответчицы, в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица Чернова Т.В. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени разбирательства извещена надлежаще.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно п. 1.1. договора поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанка России ОАО в лице Тевризского отделения №2243 (кредитор) и Бариевым Р.С. (поручителем) - поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение Черновой Т.В. (заемщиком) всех его обязательств, перед кредитором по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному между заемщиком и кредитором.

Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного участка №32 Тевризского района Омской области от 17 декабря 2009 года исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанка России ОАО в лице Тевризского отделения № 2243 были удовлетворены, с Черновой Т.В. и Бариева Р.С. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанка России ОАО в лице Тевризского отделения № 2243 взысканы: просроченная задолженность по кредиту в сумме 56 074 рубля 89 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 4578 рублей 50 копеек, неустойка за просрочку уплаты задолженности по кредиту в сумме 522 рубля 36 копеек, неустойка на просроченные проценты в сумме 282 рубля 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1829 рублей, 16 копеек, всего 63 287 рублей 26 копеек.

Согласно приходного кассового ордера № Номер обезличен от Дата обезличена в Сбербанк России АОА внесены денежные средства в сумме 63287 рублей 26 копеек во исполнение данного решения.

Согласно справки № Номер обезличен от Дата обезличена., выданной заведующей дополнительного офиса № 2243/070 Тарского ОСБ № 2243 Жижелевой М.Н. -« Дата обезличена в кассу дополнительного офиса № 2243/070 Тарского ОСБ № 2243 внесены наличными денежные средства в размере 63287,26 рублей Бариевым Р.С. в счет гашения кредита Черновой Т.В.»

Таким образом, в судебном заседании факт выплаты суммы долга Бариевым Р.С. по кредитному договору № Номер обезличен заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанка России ОАО в лице Тевризского отделения №2243 и Черновой Т.В. Дата обезличена в размере 63287 рублей 26 копеек установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Заявленные Бариевым Р.С. требования удовлетворить.

Взыскать с Черновой Т.В. в пользу Бариева Р.С. сумму, уплаченную в счет погашения задолженности по кредитному договору от Дата обезличена № Номер обезличен в размере 63287 рублей 26 копеек (шестьдесят три тысячи двести восемьдесят семь рублей 26 копеек).

Взыскать с Черновой Т.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2098 рублей 62 копейки (две тысячи девяносто восемь рублей 62 копейки).

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи в Тевризский районный суд заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Рязанова