ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Тевриз        16 мая 2012 года

Судья Тевризского районного суда Омской области Писягин В.А., с участием представителя юридического лица по доверенности Хамзиной А.Р., при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении БУК «Централизованная клубная система»,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо бюджетное учреждение культуры «Централизованная клубная система» Тевризского муниципального района Омской области допустило нарушение правил эксплуатации электроустановок в Поддольском и Ташетканском сельских клубах Тевризского муниципального района Омской области, что создает угрозу жизни и здоровья граждан, при следующих обстоятельствах.

Ташетканский сельский клуб, расположенный по адресу <адрес>, а также Поддольский сельский клуб, расположенный по адресу <адрес> являются, в соответствии с Уставом юридического лица, филиалами бюджетного учреждения культуры «Централизованная клубная система» Тевризского муниципального района Омской области.

При проведении плановой выездной проверки электроустановок, 06.05.2012г. государственным инспектором Омского территориального отдела государственного энергетического надзора Серюковым П.Т. выявлены нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003г. № 6, зарегистрированных Минюстом РФ от 22.01.2001г. № 4145 и Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках, утвержденной приказом Минэнерго РФ от 30.06.2003г. № 261. Подольский и Ташетканский сельские клубы на момент проверки эксплуатировали электроустановки, состоящие из вводно-распределительных устройств, электросиловых установок, распределительных сетей, сетей освещения, групповых сетей до 1000 В, электроустановки находятся под напряжением. В нарушение Правил эксплуатации отсутствует приказ о назначении ответственного за электрохозяйство, отсутствуют однолинейные схемы электроснабжения, протоколы проведения испытаний электрооборудования и аппаратов, инструкции по охране труда, журналы учета и инструктажей, отсутствуют технические паспорта основного электрооборудования, сертификаты на оборудование, паспорта заземляющих устройств, отсутствуют схемы электроснабжения, электроустановки не укомплектованы защитными средствами, в распределительных и силовых шкафах не указаны наименования присоединений, не указаны токи плавких вставок, светильники не имеют защитных стекол, имеются открытые токоведущие части пускорегулирующих аппаратов и аппаратов защиты, имеются некалиброванные плавкие вставки.

В судебном заседании представитель юридического лица по доверенности Хамзина А.Р. признала данные нарушения и вину юридического лица.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленном 06.05.2012г. и объяснением представителя юридического лица в протоколе, определением от 11.05.2012г. о передаче дела по подведомственности, актом проверки № 19.169/184-12/24, предписанием от 06.05.2012г. об устранении нарушений в срок до 10.06.2012г., Уставом юридического лица, распоряжением и.о. заместителя руководителя Западно-Сибирского управления Ростехнадзора о проведении плановой выездной проверки от 23.04.2012г., полученным 03.05.2012г. руководителем проверяемого лица.

Исследовав и оценив материалы административного дела, суд считает, что они подтверждают нарушение правил эксплуатации электроустановок в Поддольском и Ташетканском сельских клубах Тевризского муниципального района Омской области, что создает угрозу жизни и здоровья граждан.

При таких обстоятельствах суд находит вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, при этом оно назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса об административных правонарушениях РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и устанавливается на срок до девяноста суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих наказание либо отягчающих наказание не установлено.

Суд учитывает, что допущенные нарушения требований пожарной безопасности являются грубыми и влекут непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, посещающих сельские клубы и работников сельских клубов.

С учетом изложенного суд считает, что менее строгий вид административного наказания, чем приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать бюджетное учреждение культуры «Централизованная клубная система» Тевризского муниципального района Омской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности Ташетканского сельского клуба, расположенного по адресу <адрес>, а также Поддольского сельского клуба, расположенного по адресу <адрес> на срок 90 суток.

С учётом требований ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ направить данное постановление на исполнение немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Омский областной суд путем подачи жалобы в отдел делопроизводства либо в приемную Тевризского районного суда Омской области.

Судья         В.А.Писягин