Постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Тевриз                                                                                         22 марта 2011 года

Судья Тевризского районного суда Омской области Писягин В.А., при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В., с участием должностного лица директора МУК «Т.» Рыжовой С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении

Рыжовой С.Н., , директора МУК «Т.»,

УСТАНОВИЛ

Директор учреждения Рыжова С.Н. частично не выполнила в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.

С 9 по 12 марта 2010 года в МУК «Т.» проведена плановая проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности, по результатам которой выявлены нарушения НПБ 110-03 и Правил пожарной безопасности в РФ, а именно в здании отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения людей о пожаре, используются огнетушители с просроченным сроком эксплуатации, на осветительных приборах в коридоре, хранилище, кабинете директора отсутствуют защитные плафоны, электрооборудование эксплуатируется с нарушениями ПУЭ, имеются «оголенные» участки электропроводки, соединение проводов выполнено при помощи скруток, по горючему основанию, электросветильники висят на проводах, а не на специальных креплениях, распределительные коробки не закрыты, руководителем на пройдено обучение по противопожарному минимуму. По результатам проверки директору Рыжовой С.Н. выдано предписание об устранении выявленных нарушений в срок до 15.02.2011г.

02.03.2011г. в МУК «Т.» проведена проверка в целях контроля исполнения ранее выданного предписания, по результатам которой выявлены следующие нарушения: в здании отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения людей о пожаре, используются огнетушители с просроченным сроком эксплуатации, электрооборудование эксплуатируется с нарушениями ПУЭ, имеются «оголенные» участки электропроводки, соединение проводов выполнено при помощи скруток, по горючему основанию, электросветильники висят на проводах, а не на специальных креплениях, распределительные коробки не закрыты, руководителем на пройдено обучение по противопожарному минимуму. Тем самым ранее выданное предписание не выполнено в установленный законом срок.

В судебном заседании директор Рыжова С.Н. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что причиной его совершения является недостаточность финансирования бюджетного учреждения со стороны учредителя - Администрации Тевризского района, вместе с тем, ей были приняты не все меры к устранению нарушений пожарной безопасности, истребованию средств для выполнения требований предписания, изменению сроков выполнения предписания.

Выслушав Рыжову С.Н, исследовав материалы дела, суд находит вину Рыжовой С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ доказанной, действия квалифицированы правильно. В соответствии со ст. 19.5 ч. 1. КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Вина Рыжовой С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении , распоряжением главного госинспектора по пожарному надзору в Тевризском районе от 01.02.2011г. о проведении контрольной проверки, актом проверки от 02.03.2011г., распоряжением главного госинспектора по пожарному надзору в Тевризском районе от 15.02.2010г. о проведении проверки, актом проверки , предписанием директору Рыжовой С.Н. ., должностной инструкцией директора МУК, приказом о приеме Рыжовой С.Н, на работу на должность директора, сведениями о доходах по месту работы.

Все доказательства получены должностным лицом в установленном законом порядке, имеют отношение к делу и достаточны для рассмотрения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность (совершение правонарушения впервые и частичное исполнение требований предписания) и отсутствие отягчающих. С учетом статуса бюджетного учреждения, отсутствия достаточных самостоятельных средств для полного устранения нарушений пожарной безопасности, суд не назначает руководителю наказание в виде дисквалификации, назначает должностному лицу в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, директора МУК «Тевризский Т.» Рыжовой С.Н. назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

КБК: 17711690040040000140;

Счет: 40101810100000010000;

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области;

БИК банка: 045209001;

Наименование получателя: УФК Омской области (Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области);

ИНН получателя: 5503084944;

КПП получателя: 550301001;

ОКАТО: 5225000000;

Постановление может быть обжаловано Рыжовой С.Н., опротестовано прокурором в Омский областной суд через Тевризский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования (статья 31.1. КоАП РФ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (часть 4 ст. 32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья         В.А. Писягин