к делу №1-85/11 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 декабря 2011 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Нехай З.Е.

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием государственного обвинителя Теучежской межрайонной прокуратуры Диденко Д.Е.,

подсудимого Теучеж Мурата Азметовича,

защитника Фирсова А.К.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Теучеж Мурата Азметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому Теучеж М.А. предъявлено обвинение в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

В судебном заседании защитник подсудимого Фирсов А.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Теучеж М.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он загладил причиненный преступлением материальный ущерб, потерпевший не имеет к нему претензий.

Подсудимый Теучеж М.А. также просил прекратить производство по делу.

Потерпевший Е. также просил прекратить производство по делу в отношении Теучежа М.А., так как он примирился с подсудимым, никаких претензий к нему не имеет.

Прокурор Диденко Д.Е. не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку по делу имеются все законные основания для удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав ходатайство адвоката Фирсова А.К., подсудимого Теучеж М.А., потерпевшего Е., просивших прекратить производство по делу, мнение государственного обвинителя Диденко Д.Е, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство основано на законе, а поэтому подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если преступление совершено им впервые, оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По делу имеются основания для прекращения уголовного дела.

Теучежу М.А. предъявлено обвинение по ч.1 ст. 161 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, он впервые совершил преступление, признал свою вину полностью, раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, на его иждивении находится малолетний ребенок, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему Е. возместил, претензий никаких он к нему не имеет, примирился с ним, обстоятельств, отягчающих наказание, нет, гражданский иск по делу не заявлен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по делу прекратить, подсудимого от уголовной ответственности освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Теучеж Мурата Азметовича по ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Теучеж М.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий З.Е.Нехай