к делу № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Адыгейск 25 января 2012 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Нехай З.Е.

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием государственного обвинителя Теучежской межрайонной прокуратуры Беретарь А.З.,

подсудимого Мельгош Азмета Рамазановича,

защитника Ситкина Х.М.,

представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Мельгош Азмета Рамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому Мельгош А.Р. предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ, а также в незаконном изготовлении боеприпасов, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ.

В судебном заседании защитник Ситкин Х.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Мельгош А.Р. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Мельгош А.Р. поддержал ходатайство защитника Ситкина Х.М.

Прокурор Беретарь А.З. не возражает против удовлетворения ходатайства адвоката Ситкина Х.М.

Суд, выслушав ходатайство защитника Ситкина Х.М., подсудимого Мельгош А.Р., мнение государственного обвинителя Беретарь А.З., полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство основано на законе, а поэтому подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд считает, что по настоящему делу имеются основания для прекращения уголовного дела.

Мельгош А.Р. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ, ранее не судим, данные преступления относится к категории преступлений средней тяжести, признал свою вину полностью, глубоко раскаивается, в ходе предварительного расследования давал правдивые показания и оказал содействие в раскрытии преступления, положительно характеризуется по месту жительства, жители <адрес> просят не лишать его свободы и освободить его от уголовной ответственности, поскольку ружье и патроны принадлежали его умершему отцу, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При таких обстоятельствах ходатайство защитника Ситкина Х.М. подлежит удовлетворению, уголовное дело – прекращению в связи с деятельным раскаянием.

На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. ст.28, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Мельгош Азмета Рамазановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием и освободить его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мельгош Азмета Рамазановича до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: металлическую банку с порохом, массой 44, 86 грамма и патронташ с 16 латуниевыми гильзами 16 калибра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыгейский», - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий З.Е.Нехай