о досрочном взыскании суммы долга и задолженности по кредитному договору с рас торжением кредитного



к делу Номер обезличен г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Адыгейск 13 августа 2010 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего З.Е.Нехай

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием представителя истца – акционерного коммерческого Сберегательного банка России ФИО2,

ответчиков Гучетль Хазрета Юнусовича, Гучетль Руслана Юнусовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка России к Гучетль Хазрету Юнусовичу, Гучетль Руслану Юнусовичу о досрочном взыскании суммы долга и задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АК Сбербанк России обратился в суд с иском к Гучетль Х.Ю., Гучетль Р.Ю. о досрочном взыскании суммы долга и задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указано, что АК Сбербанк РФ в лице Дополнительного офиса Номер обезличен Адыгейского ОСБ Номер обезличен Сбербанка России заключил кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. с Гучетль Х.Ю. о предоставлении кредита в сумме 150.000 руб. на цели личного потребления на срок до Дата обезличена года под 19 процентов годовых. Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150.000 руб., выполнив свои обязательства по договору в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом. В 2010 году было допущено шесть случаев нарушения сроков оплаты.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Гучетль Р.Ю., согласно которому он отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, и в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

По состоянию на 13.08.2010 г. задолженность по указанному кредитному договору составляет 24.176, 38 руб. которая состоит из: просроченной ссудной задолженности 24.176, 38 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования и просит взыскать сумму иска с учетом перерасчета на день рассмотрения – 13.08.2010 г., то есть 24.176, 38 руб., а также суму госпошлины в размере 1164, 73 руб.

Ответчики по делу Гучетль Х.Ю., Гучетль Р.Ю. исковые требования признали полностью, с иском согласны, обязуются выплатить задолженность по кредитному договору.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2, просившего удовлетворить исковые требования в полном объеме, ответчиков Гучетль Х.Ю., Гучетль Р.Ю., которые признали исковые требования полностью, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ и п.2.2 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, АК Сбербанк РФ в лице Дополнительного офиса Номер обезличен Адыгейского ОСБ Номер обезличен Сбербанка России заключил кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. с Гучетль Х.Ю. о предоставлении кредита в сумме 150.000 руб. на цели личного потребления на срок до 03.07.2011 г. под 19 процентов годовых. Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150. 000 руб., выполнив свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Гучетль Р.Ю., согласно которому он отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, и в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.2.3. договора поручительства поручитель согласен на право кредитора требовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на 13.08.2010 г. задолженность по указанному кредитному договору составляет 24.176, 38 руб. которая состоит из: просроченной ссудной задолженности 24.176, 38 руб.

Об этих обстоятельствах пояснили представитель истца ФИО2, ответчики Гучетль Х.Ю., Гучетль Р.Ю., их пояснения подтверждаются материалами дела: справкой-расчетом л.д.4); кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г., из которого следует, АК Сбербанк РФ предоставил Гучетль Х.Ю. кредит в сумме 150.000 руб. под 19 % годовых на цели личного приобретения на срок до Дата обезличена г. л.д.5-6); договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., из которого следует, что Гучетль Р.Ю. отвечает за исполнение Гучетль Х.Ю. обязательств по кредитному договору л.д.7); требование о расторжении кредитного договора л.д.8); историей погашений кредита л.д.11-19).

Исследовав все представленные по делу материалы, суд считает, что истец представил доказательства в обоснование своих требований, и они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1164,73 руб., и эту сумму следует взыскать с ответчиков.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.307,309, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный Дата обезличена г. между акционерным коммерческим Сберегательным банком России и Гучетль Хазретом Юнусовичем, с момента вынесения судебного решения.

Взыскать с Гучетль Хазрета Юнусовича, Гучетль Руслана Юнусовича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 24.176, 38 руб. (двадцать четыре тысячи сто семьдесят шесть рублей 38 копеек).

Взыскать с Гучетль Хазрета Юнусовича, Гучетль Руслана Юнусовича солидарно в пользу АК Сберегательного банка России 1164, 73 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2010 года.

Председательствующий З.Е.Нехай