о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу № 2-426/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 г. г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Тлецери Х.А.

при секретаре Тхатель С.М.

с участием представителя истца ООО « Русфинанс Банк» З.С.Х.,

ответчика З.Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» к З.Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к З.Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО « Русфинанс Банк» и З.Р.Ю. ответчику был предоставлен кредит на сумму 260 000 руб. на срок до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен–ф от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 ( 31) (числа).

Однако в нарушение Кредитного договора Номер обезличенф от 13.11 2006 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле Номер обезличенф от Дата обезличена года: кредитным договором Номер обезличенф от 13.11. 2006 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации ( продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору Номер обезличен 293260-ф от 13.11. 2006 года.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ООО « Русфинанс Банк» просит взыскать в свою пользу с З.Р.Ю. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 71290 руб. 86 коп. из которых: долг по уплате комиссии- 4160; текущий долг по кредиту- 54204 руб. 57 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 261 руб. 37 коп.; долг по погашению кредита ( просроченный кредит) 10170 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) 794 руб. 48 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1599 руб. 61 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 100 руб. 83 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2338 руб. 73 коп.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» З.С.Х.. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик З.Р.Ю. иск признал и пояснил, что в связи с финансовыми затруднениями допустил нарушения обязательств по кредитному договору, просит освободить его от уплаты неустойки в виде повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов.

Суд, выслушав представителя Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» З.С.Х., ответчика З.Р.Ю. исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО « Русфинанс Банк» и З.Р.Ю. ответчику был предоставлен кредит на сумму 260 000 руб. 71 коп. на срок до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля

В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен–ф от 13.11 2006 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 ( 31) (числа).

Однако в нарушение Кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений ( 54-66).

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле Номер обезличенф : кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации ( продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору Номер обезличен 293260-ф от Дата обезличена года (л.д. 54-66).

В связи с изложенным с ответчика З.Р.Ю. следует взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен 293260-ф от Дата обезличена года в размере 71190 руб. 03 коп. из которых: долг по уплате комиссии- 4160; текущий долг по кредиту- 54204 руб. 57 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 261 руб. 37 коп.; долг по погашению кредита ( просроченный кредит) 10170 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) 794 руб. 48 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1599 руб. 61 коп.

Размер заявленной истцом неустойки – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 1599 руб. 61 коп. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме - 100 руб. 83 коп., а всего на сумму 1700 руб. 44 коп. суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой ( пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Она является одним из способов обеспечения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты в сумме 1599 руб. 61 коп, взыскиваемые кредитором – банком за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В связи с чем суд считает правильным уменьшить размер неустойки на 100 руб. 83 коп., так как размер заявленной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Таким образом с ответчика З.Р.Ю. следует взыскать неустойку в сумме 1599 руб. 61 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, освободив его от уплаты неустойки в сумме 100 руб. 83 коп.- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

С ответчика З.Р.Ю. также следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2338 руб. 73 коп., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен (л.д. 67 ).

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с З.Р.Ю. 71190 руб. 03 коп. - общую задолженность по кредитному договору в пользу ООО « Русфинанс –Банк».

Взыскать с З.Р.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» 2338 руб. 73 коп.- расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней.

Председательствующий... Х.А.Тлецери

...