к делу № 2-276/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Адыгейск 9 июля 2010 года
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего З.Е.Нехай
при секретаре Ереджибок С.Г.,
с участием ответчика по делу Пшипий Мурата Асланбечевича,
представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» Заремука С.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пшипий Мурату Асланбечевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Пшипий М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Пшипий М.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 343.468, 75 руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличенфз.
В соответствии с п.10 указанного кредитного договора ответчик Пшипий М.А. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако неоднократно Пшипий М.А. нарушал свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед Банком подтверждается кредитным договором и историей погашений. Сумма задолженности Пшипий М.А. по указанному кредитному договору составляет 215.518, 75 руб.
В судебном заседании представитель истца Заремук С.Х. суду поддержал исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскать с Пшипий М.А. сумму долга по указанному договору в размере 215.518,75 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать суму госпошлины 5355, 19руб.
Ответчик по делу Пшипий М.А. исковые требования признал полностью, согласен с суммой, обязуется выплатить указанную сумму долга в кратчайшие сроки.
Суд, выслушав представителя истца Заремук С.Х., ответчика Пшипий М.А., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Пшипий М.А. был заключен кредитный договор Номер обезличенф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 343468, 75 руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль). Пшипий М.А. обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца Заремук С.Х., ответчика Пшипий М.А., их пояснения объективно подтверждаются материалами дела: договором купли-продажи транспортного средства от Дата обезличена года л.д.9-10); кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года, из которого видно, что ООО «Русфинанс Банк» предоставило Пшипий М.А. кредит на сумму 343.468,75 руб. л.д.11-12); договором залога имущества Номер обезличен–фз от Дата обезличена года, из которого видно, что Пшипий М.А. предоставил в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору транспортное средство модель ... года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен-DOCH, кузов Номер обезличен, цвет белый, принадлежащий ему на праве собственности л.д.13-15); расчетом задолженности л.д.26-38); историей погашений кредита л.д.39-46).
Исследовав все представленные по делу материалы, суд считает, что истец представил доказательства в обоснование своих требований, и они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из платежного поручения истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 5355,19 руб., сумму которой следует взыскать с ответчика по делу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.307,309, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пшипий Мурата Асланбечевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 215.518, 75 руб. (двести пятнадцать тысяч пятьсот восемнадцать руб. 75 коп.).
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличенф, заключенный Дата обезличена года между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Пшипий Муратом Асланбечевичем.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., год выпуска ..., идентификационный номер ..., двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет белый, принадлежащий Пшипий Мурату Асланбечевичу на праве собственности, в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 215.518, 75 руб. (двести пятнадцать тысяч пятьсот восемнадцать руб. 75 коп.).
Взыскать с Пшипий Мурата Асланбечевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 5355,19 руб. (пять тысяч триста пятьдесят пять руб.19 коп.) в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня вынесения.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.
Председательствующий З.Е.Нехай