о досрочном взыскании суммы задолженности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Тлехурай Ф.П.,

с участием ответчика С,Н.И.,

с участием ответчицы С.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Адыгейского отделения № 8620 АК Сбербанка России к С.А.Н., С,Н.И., С.Н.И. и Л(с)Е.С. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59183 рублей 28 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 1 975 рублей 49 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Адыгейское отделение №8620 Акционерного коммерческого Сберегательного банка России обратилось в суд с исковым заявлением к С.А.Н., С,Н.И., С.Н.И. и Л(с)Е.С. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59183 рублей 28 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 1 975 рублей 49 копеек.

В исковом заявлении истец указал, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российкой Федерации (открытое акционерное общество) в лице Заведующего дополнительным офисов №8620/034 Адыгейского ОСБ №8620 Сбербанка России заключил кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ со С.А.Н. о предоставлении кредита на сумму в размере 100 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1.1 и 2.3 кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, исполнив свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком: ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

В нарушение указанных пунктов договора и ст.309 ГК РФ обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом. С начала 2008 г. заемщиком было допущено семь случаев нарушения сроков оплаты. Последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов на основании пункта 4.4 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере удвоенной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность С.А.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59183 рубля 28 копеек, которая состоит из просроченного основного долга в размере 53 497 рублей 82 копеек, просроченных процентов в размере 4615 рублей 82 копеек, неустойки за просрочку кредита в размере 734 рублей 93 копеек и неустойки за просрочку процентов в размере 334 рублей 64 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ со С.Н.И., от ДД.ММ.ГГГГ с Л(с)Е.С. и от ДД.ММ.ГГГГ со С,Н.И..

Пунктом 2.1 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед, кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме" как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредита и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п.2.3. договоров поручительства и ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим неисполнением обязательства должником.

Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в сумме 1 975 рублей 49 копеек.

Просит взыскать с ответчиков солидарно всю сумму задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть гражданское дело без их участия и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик по делу С,Н.И. исковые требования признал полностью, с иском согласен, обязуются выплатить задолженность по кредитному договору.

Ответчица по делу С.Н.И. исковые требования признала полностью, с иском согласна, обязуются выплатить задолженность по кредитному договору.

Ответчик по делу С.А.Н., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Со слов ответчиков С,Н.И. и С.Н.И. он не может явиться в судебное заседание, так как находится на работе. Просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Против исковых требований возражений не имеет.

Ответчица по делу Л(с)Е.С., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась. Со слов ответчиков С,Н.И. и С.Н.И. она не может явиться в судебное заседание, так как она находится дома с ребенком. Просила рассмотреть гражданское дело без её участия. Против исковых требований возражений не имеет.

Суд, выслушав ответчиков С,Н.И. и С.Н.И., которые признали исковые требования полностью, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса №8620/034 Адыгейского отделения №8620 Сбербанка России заключил кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ со С.А.Н. о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей на цели личного потребления, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. АК Сбербанк России надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору.

Пункт 4.1 и 4.3. кредитного договора предусматривает ежемесячное погашение кредита и уплату процентов. Данное обязательство заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере удвоенной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ со С.Н.И., от ДД.ММ.ГГГГ с Л(с)Е.С. и от ДД.ММ.ГГГГ со С,Н.И..

Согласно п.2.2. договоров поручительства и ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим неисполнением обязательства должником.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ С.А.Н. имеет задолженность перед АК Сбербанком России по указанному кредитному договору в сумме 59 497 рублей 28 копеек, состоящей из просроченного основного долга в размере 53 497 рублей 82 копеек, просроченных процентов в размере 4 615 рублей 89 копеек, неустойки за просрочку процентов в размере 334 рублей 64 копеек, неустойки за просрочку кредита в размере 734 рублей 93 копеек.

Ответчики С,Н.И. и С.Н.И. признали исковые требования в полном объеме. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что банк предоставил С.А.Н. кредит на сумму в размере 100000 рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых (л.д.11-12); договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Л(с)Е.С. (л.д. 13), от ДД.ММ.ГГГГ со С.Н.И. (л.д.14) и от ДД.ММ.ГГГГ со С,Н.И. (л.д.15); требованием о возврате всей суммы задолженности, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); уведомлениями (л.д.18-19); расчетом задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд считает, что суду истцом представлено достаточно доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспариваются ответчиками.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при обращении в Теучежский районный суд уплатил государственную пошлину в размере 1975 рублей 49 копеек. В соответствии с абзацем 3 п. 1 ч.1 ст.333.19. Налогового кодекса РФ при подаче заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20000 рублей до 100000 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20000 рублей. 59 183 рубля 28 копеек минус 20000 рублей составляет 29 183 рубля 28 копеек. 3% суммы от 29 183 рублей 28 копеек составляет 875 рублей 50 копеек. При сложении 800 рублей и 875 рублей 50 копеек получается сумма в размере 1 675 рублей 50 копеек, которая является размером государственной пошлины, подлежащей уплате при предъявлении иска на сумму в размере 59 183 рублей 28 копеек. В связи с тем, что истец при обращении в суд переплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, эта сумма подлежит возврату в соответствии со ст.333.40. Налогового кодекса РФ. Остальная сумма в размере 1675 рублей 50 копеек подлежит возмещению ответчиками истцу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 307, 309, 450, 810, 811, 819, 450 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со С.А.Н., со С,Н.И., со С.Н.И. и с Л(с)Е.С. в пользу Адыгейского отделения №8620 Акционерного коммерческого Сберегательного банка России сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59183 рублей 28 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 1 675 рублей 49 копеек,

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Б.А.Шумен